Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> дата
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,
при секретаре Кушнаревой Т.М.,
с участием:
представителя истца ООО «Строительное Управление «СтройГрад» по доверенности - Шевченко Е.И.,
представителя ответчика Вальчук В.В. по доверенности - Бондарь О.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Строительное управление «СтройГрад» к Вальчук В. В.чу о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительное управление «СтройГрад» обратилось в суд с иском к Вальчук В. В.чу о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> в связи с тем, что предъявлен иск о правах на объект долевого строительства, расположенный по адресу <адрес>, в квартале 373, что относится к территории <адрес>.
Представитель истца ООО «Строительное управление «СтройГрад» по доверенности - Шевченко Е.И. в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
Ответчик Вальчук В.В. в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, воспользовался правом участия через представителя.
Представитель ответчика Вальчук В.В. по доверенности - Бондарь О.О. в предварительном судебном заседании также не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым передать материалы дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как установлено судом, истцом ООО «Строительное управление «СтройГрад» предъявлены требования о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес>, что относится к территории <адрес>.
В соответствии с требованиями ст.33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ООО «Строительное управление «СтройГрад» к Вальчук В. В.чу о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве для рассмотрения по подсудности в Октябрьский суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Л.В.Сподынюк