Заочное решение от 11.11.2020 по делу № 02-2745/2020 от 25.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

11 ноября 2020 года                                                                 г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2745/2020 по иску ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» к Поладову Субхану Салману оглы о расторжении кредитного договора.

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» в лице Московского Филиала ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» через своего представителя по доверенности  Соболеву Н.А., обратился в суд с иском к Поладову Субхану Салману оглы о расторжении кредитного договора. В обосновании исковых требований указал, что *** года Поладовым С.С. оглы было подано Заявление-оферта № *** (далее - Кредитный договор) на предоставление потребитель­ского кредита *** которое было акцептировано. Заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме ***, под *** % годовых. Срок кредитования с *** года по *** года включительно. Цель кредита - потребительские нужды. Кредит предоставлен без обеспечения. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться Заемщиком равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов ***  числа каждого календарного месяца. Ежемесячный платеж был уста­новлен в размере ***. В случае несвоевременного погашения кредита (его части) и/или уплаты процентов за пользование кредитом, договором предусмотрена неустойка в размере *** % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Подтверждением выполнения обязательств *** перед должником является: Распоряжение на выдачу кредита от *** г.; банковский ордер № *** от *** года которым сумма кредита была перечислена с ссудного счета на текущий счет Должника. Договором уступки прав требования от *** года права требования по кредитным догово­рам, в том числе по Кредитному договору Поладова С.С. оглы, перешли к Публичному Акционерному Обществу «СЕВЕРГАЗБАНК» (ранее ОАО, сокращенное наименование АО «БАНК СГБ», далее Банк). В связи с тем, что Заемщик не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату кредита и по уплате процентов Банк обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года по делу № *** исковые требования Банка о взыскании задолженности были удовлетворены: взы­скана с Поладова С.С. оглы сумма задолженности по кредитному договору № *** от *** года  в общем размере ***, а также расходы по уплате госпошлины - ***. В настоящее время Заемщиком обязательства, предусмотренные кредитным договором, не выполняются. Поэтому в сложившейся ситуации Банк не видит необходимости продолжать дого­ворные отношения с Поладовым С.С. оглы. *** года Банк обратился к Заемщику с предложением о расторжении кредитного договора № *** от *** года, в котором Заемщику было предложено в течение *** -ти дней с момента получения уведомления высказать свою позицию по вопросу расторжения кредитного договора, однако ответа не последовало. В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или рас­торгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный за­коном либо договором, а при его отсутствии - в *** -дневный срок. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, заключенный между АО №БАНК СГБ» и Поладовым С.С. оглы, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Поладов С.С. оглы, извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что *** года между *** и Поладовым С.С. оглы заключен кредитный договор №*** на предоставление потребитель­ского кредита. Заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме *** под *** % годовых. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться Заемщиком равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов ***  числа каждого календарного месяца. Ежемесячный платеж был уста­новлен в размере ***. В случае несвоевременного погашения кредита (его части) и/или уплаты процентов за пользование кредитом, договором предусмотрена неустойка в размере *** % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. (л.д.3). Подтверждением выполнения обязательств *** перед должником является: Распоряжение на выдачу кредита от *** г.; банковский ордер № *** от *** года которым сумма кредита была перечислена с ссудного счета на текущий счет Должника. Договором уступки прав требования от *** года права требования по кредитным догово­рам, в том числе по Кредитному договору Поладова С.С. оглы, перешли к Публичному Акционерному Обществу «СЕВЕРГАЗБАНК» (ранее ОАО, сокращенное наименование АО «БАНК СГБ», далее Банк). (л.д.4-5).

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с тем, что Заемщик не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату кредита и по уплате процентов Банк обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года по делу № *** исковые требования Банка о взыскании задолженности были удовлетворены: взы­скана с Поладова С.С. оглы сумма задолженности по кредитному договору № *** от *** года  в общем размере ***., а также расходы по уплате госпошлины - ***. (л.д.4-5,6).

Таким образом, факт получение кредита ответчиком подтвержден вступившим *** в законную силу решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** по гражданскому делу № ***.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется  возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решение Зеленоградского районного суда г.Москвы от *** года по  делу № *** до настоящего времени не исполнено, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет *** (л.д.6). Доказательств обратного суду не представлено.

*** года Банк обратился к Заемщику с предложением о расторжении кредитного договора № *** от *** года, в котором Заемщику было предложено в течение *** -ти дней с момента получения уведомления высказать свою позицию по вопросу расторжения кредитного договора, которое ответчиком оставлено без ответа(л.д.7,8).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно подпункту 1 пункта 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком в течение длительного времени не вносились платежи по договору кредитования, в связи с чем, образовалась задолженность. Решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** делу № *** до настоящего времени не исполнено. Таким образом, права истца существенно нарушены действиями ответчика, что в значительной степени лишает истца того, на что он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора № ***, заключенного *** года между АО «БАНК СГБ» и Поладовым Субханом Салманом оглы, подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований с ответчика  в счет возмещения понесенных истцом  расходов по уплате государственной пошлины по иску подлежит взысканию сумма в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.10,309,310,319,450 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ суд-

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № *** ░░ *** ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000(░░░░░ ░░░░)░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░