Дело № 5-31/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт Лучегорск 01 апреля 2015 года
Судья Пожарского районного суда Приморского края Мандрыгина И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кривчикова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, без определенного рода занятий, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Кривчиков П.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час 20 мин., находясь около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кривчиков П.В. не согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, суду пояснил, что он ожидал своего товарища из магазина в подъезде <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и предложили проследовать в дежурную часть, нецензурной бранью он не выражался.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,
Обязательным признаком состава данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражаемое через нецензурную брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или уничтожение (повреждение) чужого имущества.
Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ, определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
В протоколе об административном правонарушении, составленном административным органом в отношении Кривчикова П.В., не указано действие (бездействие), за которое предусмотрена ответственность ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении не содержат сведений о том, какими конкретно действиями Кривчикова П.В. нарушал общественный порядок.
Кроме того, по смыслу закона, под хулиганством понимаются умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.
Доказательств того, что Кривчиков П.В. умышленно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, административный материал не содержит.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в том числе отсутствие состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Кривчикова ФИО4 о привлечении к административной ответственности за совершение административного нарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Пожарский районный суд.
Судья Мандрыгина И.А.