Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1644/2018 (2-13751/2017;) ~ М-7838/2017 от 31.08.2017

                                Дело №2- 1644/18                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2018года                  г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи                  Пустоходовой Р.В.,

    при секретаре                             Опариной О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКФ «Крепость» к Цибарту И.Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы,

                 УСТАНОВИЛ:

ООО ПКФ «Крепость» обратилось в суд с иском к Цибарту И.Г. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной по договору суммы.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ В судебные заседания истец не явились, о рассмотрении дела в указанные дни в его отсутствие не просил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО ПКФ «Крепость» к Цибарту И.Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Р.В.Пустоходова