Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1406/2018 ~ М-1355/2018 от 05.10.2018

Гр. дело № 2-1406/2018

(24RS0059-01-2018-001590-73)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское

Красноярского края 21 декабря 2018 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием ответчика Романовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Романовой Людмиле Георгиевне о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Романовой Л.Г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору № от 13.03.2014 года в размере 145618,3 рублей, в том числе: 112715,67 руб. – задолженность по основному долгу, 32902,63 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также взыскать расходы по уплаченной госпошлине в сумме 4112,37 рублей.

Требования мотивированы тем, что 13.03.2014г. между банком и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому Романовой Л.Г. были предоставлены денежные средства в размере 243320 рублей, сроком на 60 месяцев. Заемщик (Романова Л.Г.) обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Погашение задолженности происходит путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга и суммы комиссий (при наличии). Ответчику до заключения договора была предоставлена полная и достоверная информация о предоставляемых ему услугах, со всеми положениями договора Романова Л.Г. согласилась, о чем свидетельствует ее подпись. Банк исполнил принятые на себя по договору обязательства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 14.09.2018 года задолженность составила 145618,3 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Романова Л.Г. в судебном заседании не отрицала, что у нее имеется неисполненная задолженность перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от 13.03.2014г., однако считает, что сумма задолженности должна быть уменьшена на разницу между 50820 рублями и фактически перечисленной суммой страховой премии.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 13 марта 2014 года между Романовой Л.Г. и ОАО «Восточный экспресс банк» на основании с заявления Романовой Л.Г. заключен договор кредитования №, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка, а также просила установить ей индивидуальные условия кредитования для Кредита ВЫГОДНЫЙ ЖИЗНЬ.

Согласно заявлению Клиента о заключении договора кредитования сумма кредита установлена 243320 рублей, срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка годовых 29,7%, окончательная дата погашения 13.03.2019 года, дата платежа 13-е число каждого месяца, размер ежемесячного взноса 7837 рублей (состоит из части основного долга и начисленных процентов, номер счета №.

Также условиями предусмотрен штраф (неустойка) в размере: 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1500 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 2000 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раз.

Как следует из представленных документов, Романова Л.Г. 13.03.2014 года также подписала заявление на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней, на основании которого между ней и ЗАО СК Резерв был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней (страховой полис) №. Страховая премия по договору составила 50820 рублей, должна быть оплачена единовременно путем безналичного перечисления. В заявлении на добровольное страхование Романова Л.Г. выразила согласие на оплату страховой премии в размере 50820 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет страховщика с ее (Романовой Л.Г.) расчетного счета в ОАО КБ «Восточный». Страховая премия в размере 50820 рублей была перечислена 13.03.2014 года с расчетного счета Романовой Л.Г. на счет ЗАО СК «Резерв», что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика и платежным поручением № 295059 от 13.03.2014г.

Таким образом, пояснения ответчика о том, что банк в счет оплаты страховой премии перечислил меньшую сумму чем 50820 рублей, ничем не подтверждены и опровергаются представленными истцом доказательствами.

При подписании заявления о заключении договора кредитования Романова Л.Г. была ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка.

Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного договора до ответчика была доведена вся информация о полной стоимости кредита, процентных ставках и размере ежемесячных платежей.

Согласно выписке по счету № истец выполнил обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась заявленная в иске задолженность. Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: анкетой заявителя, заявлением клиента о заключении договора кредитования, выпиской из лицевого счета, расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом. Ответчик Романова Л.Г. не отрицает, что у нее имеется неисполненная задолженность перед банком по договору № от 13.03.2014г..

Из расчета задолженности, представленного банком, следует, что по состоянию на 14.09.2018 года сумма задолженности Романовой Л.Г. перед истцом по договору кредитования № составила: 112715,67 рублей - задолженность по основному долгу, 23865,57 рубль – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 9037,06 рублей – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами.

По мнению суда, указанная банком задолженность по просроченным процентам представляет собой не проценты по кредиту, а неустойку (штраф, пени), начисляемые за неисполнение денежного обязательства, в данном случае за просрочку уплаты срочных процентов. Требований о взыскании неустойки, рассчитанной в соответствии с условиями договора кредитования, истцом не заявлено.

Так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения Романовой Л.Г. обязательств по договору кредитования, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от 13.03.2014 г. в размере 136581,24 рубля, из которых: 112715,67 руб. – задолженность по основному долгу, 23865,57 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. В удовлетворении иска в оставшейся сумме истцу следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет заявленные исковые требования частично на сумму 136581,24 рубля, то с ответчика Романовой Л.Г. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в пропорциональном размере 3857,15 руб. = ((136581,24 х 4112,37) : 145618,3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Романовой Людмиле Георгиевне о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Романовой Людмилы Георгиевны в пользу ПАО КБ «Восточный» 140438 рублей 39 копеек, в том числе:

- задолженность по кредитному договору от 13.03.2014г. № в сумме 136581 руб. 24 коп, включающую в себя 112715 руб. 67 коп.основного долга, 23865 руб. 57 коп. процентов по кредиту.

- судебные расходы 3857 рублей 15 копеек.

В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2018года