Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2020 (2-7038/2019;) ~ М-6900/2019 от 20.11.2019

Дело №

УИД 26RS0№-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года                  <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ш.Е.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Е.Н. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (далее – ГУ-УПФР по <адрес> СК) о признании решения от дата № об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в льготном исчислении - один год работы как один год и шесть месяцев периоды работы: с дата по дата, с дата по дата в должности медицинской сестры - анестезистки хирургического отделения в <адрес>ной больнице, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости на основании п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента обращения в пенсионный орган, то есть с дата, взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 17 000 руб.

В обосновании заявленных требований истцом указано, что Ш.Е.Н. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако ответчиком не включены в льготном исчислении - один год работы как один год и шесть месяцев периоды работы: с дата по дата, с дата по дата в должности медицинской сестры - анестезистки хирургического отделения в <адрес>ной больнице, чем нарушены ее пенсионные права.

В судебном заседании истец Ш.Е.Н., представитель ответчика ГУ УПФ РФ по <адрес> края (межрайонное), извкщенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не приняли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

Пункт 2 названной статьи предусматривает, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 320-О, от дата N 107-О; в Постановлении от дата N 2-П при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ до вступления в силу новых правовых актов могут применяться нормативные правовые акты, в соответствии с которыми исчислялись общий трудовой стаж и специальный трудовой стаж, дававший право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда или пенсию за выслугу лет.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и правил исчисления сроков в выслуге для назначения пенсий в выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" (далее - Постановление от дата N 1066) в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения засчитываются периоды до дата в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета М. Р. от дата N 464, пунктом 1 которого предусмотрен льготный порядок исчисления стажа среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

На основании абзаца второго пункта 2 Постановления Совета М. Р. от дата N 464 "Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" исчисление сроков выслуги среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров производится с применением льготного порядка (1 год работы засчитывается за 1 год и 6 месяцев).

Из материалов дела следует, что решением от дата № Ш.Е.Н. отказано в назначении досочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что стаж ее работы не дает право на досрочное пенсионное обеспечение.

При этом в стаж, работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены в льготном исчислении - один год работы как один год и шесть месяцев периоды работы:

- с дата по дата, с дата по дата в должности медицинской сестры - анестезистки хирургического отделения в <адрес>ной больнице.

Как следует из трудовой книжки № №, выданной дата, в периоды работы с дата по дата, с дата по дата Ш.Е.Н. работала в <адрес>ной больнице в должности медицинской сестры - анестезистки хирургического отделения.

Как усматривается из личной карточки работника, Ш.Е.Н. с дата по дата, с дата по дата работала медицинской сестрой - анастезистом в хирургическом отделении <адрес>ной больницы.

Согласно операционным журналам за период с 1994 года по 1999 года Ш.Е.Н. принимала участие в проводимых операциях в качестве медсестры - анастезиста.

Штатными расписаниями Арзгирской ЦРБ (ТМО) за 1994 - 1999 г.г. подтверждается, в лечебном учреждении имелось хирургическое отделение, в штат которого были включены медицинские сестры - анастезистки (анастезисты).

При таких обстоятельствах, отказ ответчика во включении в трудовой стаж Ш.Е.Н. в льготном исчислении спорных периодов нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах.

Истцом Ш.Е.Н. по договору возмездного оказания юридических услуг от дата уплачены денежные средства в размере 17 000 руб.

С учетом количества судебных заседаний, категории дела, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 8 000 руб.

Руководствуясь, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 20 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.:

-    ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░