Решение от 28.04.2018 по делу № 02-1319/2018 от 05.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2018 года                                                                                                город Москва

        Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кисляковой Т.С., при секретаре Гранине Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1319/18 по заявлению Мавашевой О. В. об оспаривании действий нотариуса г. Москвы Ковалевского  В. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

        Мавашева О.В. обратилась в суд с заявлением  на действия нотариуса г. Москвы Ковалевского  В.Ю., ссылаясь на то, что является единственным наследником к имуществу своего отца В., умершего …. г. и матери К., умершей …. г. В установленный законом срок для принятия наследства Мавашева О.В. обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу Ковалевскому В.Ю. Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью …. кв.м., и жилого дома по адресу: …., право собственности наследодателя В. на которые  подтверждается выпиской из похозяйственной книги  о наличии у гражданина права на земельный участок и договором купли-продажи домовладения от …. г., зарегистрированным исполкомом ….. Вместе с тем, нотариус г. Москвы Ковалевский В.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал на основании постановления об отказе в совершении нотариального действия от …. г. С данным постановлением Мавашева О.В. не согласна, считает его незаконным и необоснованным, в связи с чем просила признать постановление нотариуса Ковалевского В.Ю. незаконным и обязать нотариуса  выдать свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок и жилой дом.

        Представитель Мавашевой О.В. в судебное заседание явился, заявленные требования  поддержал.

        Нотариус г. Москвы Ковалевский В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

        Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

        Согласно ст. 310 ГПК РФ  заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 71 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В силу ст. 71 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

        Из материалов дела следует, что постановлением нотариуса г. Москвы Ковалевского В.Ю. от …. г. об отказе в совершении нотариального действия Мавашевой О.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего …. г.  В. и после смерти умершей …. г. К., поскольку право собственности В. на земельный участок и жилой дом зарегистрировано не было.

        Из копии наследственного дела к имуществу В. следует, что …. г. умер В.

        С заявлениями о принятии наследства после смерти В. обратились супруга -  К. (…. г.) и дочь - Мавашева О.В. (…. г.).

        Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано каждому из наследников на …. доли наследственного имущества, состоящего из денежного вклада.

        …. г.  Мавашева О.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: …. .

        При этом, на земельный участок были представлены следующие документы: выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок без указания в ней на документ, явившийся основанием для передачи земельного участка в собственность В.; уведомление об отсутствии в ЕГРП зарегистрированных прав на земельный участок; сведения об основных характеристиках объекта. На жилой дом были представлены следующие документы: архивная копия договора купли-продажи домовладения от …. г.; справка ГУП МО МОБТИ об отсутствии сведений о наличии права собственности В. до …. г. На какие-либо объекты недвижимости; сведения о том, что на техническом учете объект недвижимого имущества не состоит; уведомление об отсутствии в ЕГРП записи о зарегистрированном праве собственности на жилой дом.

        Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что земельный участок и жилой дом по вышеуказанным адресам в силу закона в состав наследственной массы, открывшейся со смертью В. не входят, поскольку в состав наследственного массы могут входить только принадлежащее наследодателю имущество, при этом право собственности на недвижимое имущество подтверждается записью о собственности в ЕГРП.

        При таких обстоятельствах, нотариусом г. Москвы Ковалевским В.Ю. не допущено каких-либо нарушений действующего законодательства при отказе Мавашевой О.В. в совершении нотариального действия на основании постановления от 27.02.2018г.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 310, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░. ░. — ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ 03.05.2018░.

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

28 ░░░░░░ 2018 ░░░░                                                                                                ░░░░░ ░░░░░░

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1319/18 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.199 ░░░ ░░,

░░░░░:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░. ░. — ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.