Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7997/2019 от 10.04.2019

УИД 24RS0048-01-2017-012003-53

Дело № 2-7997/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Клевлиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохов В.Л. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о компенсации морального вреда в порядке реабилитации,

установил:

Горохов В.Л. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации в размере 100 000 рублей. Требования мотивировал тем, что постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 13.11.2017 за ним признано право на реабилитацию в связи с прекращением в отношении него 19.06.2017 уголовного преследования по уголовному делу № 27014101 по фактам хищения имущества Горбунова А.С. и Лалетиной Ж.Е. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления); ООО «Аптечная сеть ОЗ» - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ИП Ибишова Т.М. – по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ИП Касумова Г.Э. – по ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению названных преступлений.

В судебном заседании Горохов В.Л. требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю Васильева Н.О. в судебном заседании требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Семенова В.О., полагавшей требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 1 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Как видно из материалов дела, постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 13.11.2017 за Гороховым В.Л. признано право на реабилитацию в связи с прекращением в отношении него 19.06.2017 уголовного преследования по уголовному делу № 27014101 по фактам хищения имущества Горбунова А.С. и Лалетиной Ж.Е. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления); ООО «Аптечная сеть ОЗ» - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ИП Ибишова Т.М. – по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ИП Касумова Г.Э. – по ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению названных преступлений (л.д. 29).

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 30.01.2019 ходатайство заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Хропота А.Ю., с учетом уточнения требований, произведенного заместителем прокурора Советского района г. Красноярска Запорожцева А.А., удовлетворено. Признано постановление следователя СО № 9 СУ МУ МВД России «Красноярское» Шкабаровой Л.В. о прекращении, на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - в связи с непричастностью к совершению преступлений, уголовного преследования в отношении Горохова Василия Львовича, 26.11.1989 года рождения, по фактам хищения имущества: Горбунова А.С., Лалетиной Ж.Е. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ООО «Аптечная сеть 03» - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ИП ИбишоваТ.М.о. - по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ИП Касумова Г.Э. - по ч. 1 ст. 161 УК РФ незаконным и необоснованным. Разрешено прокурору Советского района г. Красноярска произвести отмену постановления следователя СО № 9 СУ МУ МВД России «Красноярское» Шкабаровой Л.В. от 19.06.2017 года о прекращении уголовного преследования по уголовному делу № 27014101: в отношении Горохова Василия Львовича, 26.11.1989 года рождения, по факту хищения имущества: Горбунова А.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Лалетиной Ж.Е. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ООО «Аптечная сеть 03» - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ИП Ибишова Т.М.о. - по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ИП Касумова Г.Э. - по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с непричастностью последнего к совершению данных преступлений.

Постановлением заместителя прокурора г. Красноярска от 20.03.2019 отменено постановление следователя Шкабаровой Л.В. от 19.06.2017 о прекращении уголовного преследования Горохова В.Л. (л.д. 144-145).

Поскольку постановление о прекращении уголовного преследования от 19.06.2017 в отношении Горохова В.Л. отменено, то правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в порядке реабилитации не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Горохов В.Л. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о компенсации морального вреда в порядке реабилитации, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                     Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 17.06.2019