Определение по делу № 5-344/2017 от 05.05.2017

Дело № 5-344/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2017 года                                              г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Левченко В.П., при подготовке рассмотрения административного материала в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Керченский городской суд Республики Крым поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1 – <данные изъяты> в том числе протокол об административном правонарушении № 04-07-75/2017 от 02.05.2017 года.

Согласно протокола № 04-07-75/2017 от 02.05.2017 года об административном правонарушении, 04.04.2017 года не было выполнено требование старшего инспектора государственной инспекции в области охраны окружающей среды ФИО2, а именно не обеспечен допуск на территорию участка Карамский 1 для взятия проб и образцов добываемого песка, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела надзора на море Восточного региона ФИО2, совместно со специалистом ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» ФИО3 и главой администрации Бегеровского сельского поселения ФИО4. Допуск на территорию месторождения был воспрепятствован должностным лицом – мастером участка ООО «Лама», действующим на основании указания директора ФИО1, получившим приказ директора не пропускать на территорию участка сотрудников Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Крым и г. Севастополю, чем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 – директора Общества с ограниченной ответственностью «Лама» следует направить для рассмотрения по существу по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

        Согласно материалам дела, местом совершения административного правонарушения должностным лицом ФИО1 – директором Общества с ограниченной ответственностью «Лама», является: <адрес>, следовательно в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности Мировому судьи судебного участка № 48 Керченского судебного района.

Руководствуясь ст.ст.4.5, п.5ч.1 ст. 29.4, 29.5, 29.7. ч.1 п.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 – <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, направить для рассмотрения по существу Мировому судьи судебного участка № 48 Керченского судебного района по адресу: гор. Керчь, ул. Фурманова, 9.

Судья                                                         В.П. Левченко