Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-2913/2022 от 11.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Жулановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2913/22 по иску ООО «АБК-Инвест» к Андрееву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Андрееву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В суд от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производство по делу и возврате госпошлины.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 п.3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 1121 от 28.04.2022 г., № 1122 от 28.04.2022 г. на сумму 52 525 руб. 54 коп. В силу положений ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 40 967 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «АБК-Инвест» от исковых требований к Андрееву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу №2-2913/22 по иску ООО «АБК-Инвест» к Андрееву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.

Возвратить ООО «АБК-Инвест» уплаченную по платежным поручениям № 1122, № 1121 от 28.04.2022 года в доход бюджета государственную пошлину в размере 40 967 руб. 88 коп.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Гусакова Д.В.