Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-653/2019 от 25.03.2019

Дело № 12-637/2019

№12-653/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года                                                                                   г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С.,

При секретаре Назарчик Д.В.,

с участием Поляковой А.Ю., её защитника Соколова А.А., потерпевшей Потерпевший 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Поляковой А.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от ***, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Поляковой Анастасии Юрьевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 11 февраля 2019 года Полякова А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Полякова А.Ю. обратилась в Благовещенский городской суд с жалобами от 18 марта 2019 года, от 25 марта 2019 года, которые подлежат рассмотрению в одном производстве.

В жалобе от 25 марта 2019 года содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Амурской области.

В судебном заседании Полякова А.Ю. и её защитник настаивали на удовлетворении ходатайства, просили восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы, при этом пояснить уважительность причин пропуска данного срока не смогли.

Потерпевшая Потерпевший 1 просила суд отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 11 февраля 2019 года была получена Поляковой А.Ю. 13 февраля 2019 года, о чем свидетельствует отметка в справочном листе.

Согласно материалам дела, одна из жалоб на постановление мирового судьи, адресованная в Благовещенский городской суд через мирового судью, была подана согласно штампу входящей корреспонденции 18 марта 2019 года, вторая жалоба была подана в Благовещенский городской суд 25 марта 2019 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Одновременно Поляковой А.Ю. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, при этом причины пропуска срока не мотивированы.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Материалами дела подтверждено, что мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 были созданы необходимые условия для реализации Поляковой А.Ю. права на обжалование.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы на постановление мирового судьи в установленный законом срок, не имелось.

При этом следует отметить, что Полякова А.Ю. не лишена возможности обратиться с жалобой на постановление мирового судьи в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, основания для восстановления срока Поляковой А.Ю. для подачи жалобы на постановление мирового судьи от 11 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Поляковой А.Ю., отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поляковой А.Ю. отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 11 февраля 2019 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Поляковой Анастасии Юрьевны.

Жалобы Поляковой А.Ю. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 11 февраля 2019 года, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                                     Н.С. Юркова