Заочное решение по делу № 02-2483/2022 от 09.03.2022

50RS0026-01-2021-018614-06 

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                                                                        11 июля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2544/22 по иску ПАО «Сбербанк России» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что 15 августа 2016 года по эмиссионному контракту заключенному истцом с фио, заемщику выдана карта ВИЗА ГОЛД и открыт счет                                     № 40817810340031128383 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами

 

мтаал

 

 и подписания  Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, ознакомления с Общими условиями выпуска и  обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности. В соответствии с Общими условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого  Банком заемщику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется заемщику  в размере кредитного лимита под 25,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять заемщику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.  Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии  Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 21 июля 2020 года у заемщика образовалась просроченная задолженность согласно расчету: просроченный основной долг – сумма и просроченные проценты сумма.  Заемщик Коннова Галина Андреевна умерла 14 июля 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец просил суд взыскать с ответчиков, как наследников умершего заемщика сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-5572754650 в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ломакина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражала против начисленных процентов.

Ответчик Коннов Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен.

Дело, в соответствии ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.                                                                                          

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из письменных материалов дела, 07 декабря 2015 года истец заключил с Конновой Галиной Андреевной эмиссионный контракт № 0910-Р-5572754650 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение договора заемщику выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Банка.

Также заемщику открыт  счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.  

Договор заключен путем публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты и подписания  Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, ознакомления с Общими условиями выпуска и  обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.

В соответствии с Общими условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого  Банком заемщику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.

Кредит по карте предоставляется заемщику  в размере кредитного лимита под 25,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка.

При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять заемщику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.  Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии  Тарифами банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 21 июля 2020 года у заемщика образовалась просроченная задолженность согласно расчету: просроченный основной долг – сумма и просроченные проценты сумма.  

Заемщик Коннова Галина Андреевна умерла 14 июля 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец просил суд взыскать с ответчиков, как наследников умершего заемщика сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-5572754650  от 07 декабря 2015 года в размере сумма.

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками умершего заемщика Конновой Галины Андреевны, умершей 14 июля 2017 года являются  в равных долях Коннов Дмитрий Геннадьевич, паспортные данные и Ломакина Ольга Алексеевна, паспортные данные (Свидетельство о праве на наследство по закону от 03 февраля 2018 года). Наследственная масса состоит из ½ доли квартиры по адресу: адрес. 27 марта 2020 года к нотариусу  обратился Сбербанк, известив о наличии неисполненного обязательства умершего 14 июля 2017 года  заемщика Конновой Галины Андреевны по эмиссионному контракту № 0910-Р-5572754650 в размере сумма. Согласно сообщению нотариуса фио от 28 мая 2020 года, о наличии у наследников кредиторской задолженности наследники извещены.

Расчет суммы задолженности не вызывает у суда сомнений в его правильности, и представленных доказательств  достаточно для рассмотрения дела по существу.

Довод ответчика о несогласии с начисленным процентами, суд отклоняет, поскольку данное требование основан на договоре.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиками как наследниками умершего должника нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчиков как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

С ответчиков суд взыскивает  задолженность в размере сумма, расходы по уплате госпошлины, на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

   Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Ломакиной О.А., Коннову Д.Г. о взыскании задолженности,– удовлетворить.

        Взыскать с Коннова Дмитрия Геннадьевича, паспортные данные) и Ломакиной Ольги Алексеевны, паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России»  (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес 117997, Москва, адрес) задолженность по кредитному договору № 0910-Р-5572754650  в сумме просроченный основной долг – сумма и просроченные проценты сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

 

 

Судья                                                                                                                                Е.Е. Королева

02-2483/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 27.07.2022
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Коннова Галина Андреевна
Коннов Дмитрий Геннадьевич
Ломакина Ольга Александровна
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Королева Е.Е.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
27.07.2022
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее