Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-444/2021 ~ М-410/2021 от 23.09.2021

Дело № 2а-444/2021

10RS0014-01-2021-001037-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2021 года                                                 посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю., с участием прокурора Пандаса Р.О., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пряжинскому району о продлении срока административного надзора в отношении Гоппуева И. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Пряжинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении Гоппуева И.Ю., в течение срока административного надзора неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на порядок управления.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Пряжинскому району Антонов А.В. заявленные требования поддержал.

В судебное заседание административный ответчик Гоппуев И.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка, согласно которой просит рассмотреть дело без его участия.

Прокурор Пандас Р.О. в судебном заседании административный иск полагал обоснованным, указав о наличии к тому законных оснований.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании решением Пряжинского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Гоппуева И.Ю., освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления судебного акта в законную силу, решение обжаловано, вступило в законную силу 08 октября 2018 года.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд установил в отношении административного истца административные ограничения в виде: <данные изъяты>

Гоппуев И.Ю. постановлен на профилактический учет в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Решением Пряжинского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на административного ответчика были возложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России <данные изъяты> 3 раза в месяц для регистрации в дни, определенные этим органом.

Как усматривается из представленных материалов, судимость Гоппуева И.Ю. не снята и не погашена, Гоппуев И.Ю. в течение срока административного надзора более пяти раз совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ИЦ МВД по Республике Карелия.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности административного ответчика, учитывая, что в настоящее время Гоппуев И.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, категорию совершенных им правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для продления административного надзора сроком на 6 месяцев.

Полагая, что замедление исполнения решения суда не отвечает установленным законом целям административного надзора, суд, руководствуясь положениями статьи 188 КАС РФ, считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Продлить Гоппуеву И. Ю. срок административного надзора, установленного решением Пряжинского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев, начиная с 8 октября 2021 года.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                              А.Ю. Прохоров

В соответствии со статьей 273 КАС РФ мотивированное решение составлено 04 октября 2021 года