Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1782/2012 ~ М-826/2012 от 08.02.2012

Дело №2-1782/29-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2012г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.

при секретаре Шириновой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Ольги Дмитриевны к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Транзит» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Волкова О.Д. предъявила иск к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Транзит» (далее – ООО «Норд Транзит») по тем основаниям, что она работает у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. В соответствии с п.4.3 трудового договора заработная плата должна выплачиваться один раз в месяц 27 числа текущего месяца, однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заработная плата не выплачивается. С учетом изложенного, просит обязать ООО «Норд Транзит» выплатить задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец Волкова О.Д. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом проводилась проверка деятельности ответчика, ввиду чего был арестован расчетный счет ответчика, после этого времени выплата заработной платы перестала осуществляться из-за невозможности пользования расчетным счетом. Уточняет, что заявленная ко взысканию сумма составляет задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Представитель ответчика ООО «Норд Транзит» Гусейнова ЕВ., действующая по доверенности, исковые требования признала, подтверждает наличие задолженности перед истцом за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ по январь ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В силу ч.1 ст.135 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор, в соответствии с п.п. 1.1, 1.2 которого Волкова О.Д. была принята на работу в должности <данные изъяты>; договор является договором по основной работе.

В соответствии с п.4.3 названного трудового договора заработная плата выплачивается 1 раз в месяц 27 числа.

По сообщению сторон данный договор является действующим, ввиду того, что полномочия истца продлевались.

В соответствии со справкой ООО «Норд Транзит» от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по заработной плате перед Волковой О.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данное обстоятельство подтверждается, кроме того, расчетными листками за названный период, справками 2-НДФЛ. Время работы, за которое начислена заработная плата, отражено в представленных табелях учета рабочего времени.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате являются законными и обоснованными, в связи с чем суд взыскивает с ООО «Норд Транзит» в пользу Волковой О.Д. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В силу ст.211 ГПК РФ решение в данной части подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, учитывая то, что истец при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ООО «Норд Транзит» государственную пошлину в доход Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд Транзит» в пользу Волковой Ольги Дмитриевны в счет задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд Транзит» государственную пошлину в доход Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н.Тимошкина

Решение принято в окончательной форме 05.03.2012г.,

срок обжалования решения до 05.04.2012г.