Определение по делу № 2-778/2017 ~ М-119/2017 от 12.01.2017

2-778/2017        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                             02 июня 2017 г.

    Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Г.А.А,,

с участием представителя истца Г.Ю.В. – К.А.А, (доверенность в деле),

представителя ответчика ООО «СК «<данные изъяты>» - Я.А.В, (доверенность в деле),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Ю.В. к ООО «СК «<данные изъяты>» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Г.Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК «<данные изъяты>» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО, в котором просила взыскать сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по проведению оценки транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. 60 коп., расходы на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной в пользу потребителя.

    В судебном заседании от представителя ответчика ООО «СК «<данные изъяты>» поступило заявление о передаче дела по подсудности, поскольку согласно паспортным данным Г.Ю.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подсудно <адрес> г. Уфы.

Представитель истца в судебном заседании заявленного ходатайства возражений не представил.

Истец Г.Ю.В. в судебное заседание не явилась, в деле участвует ее представитель.

Согласно части 7 статьи 29 ГПК Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что местом жительства Г.Ю.В. является: <адрес>, то настоящее гражданское дело Орджоникидзевскому районному суду г. Уфы РБ неподсудно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Г.Ю.В. к ООО «СК «<данные изъяты>» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО, на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий               Р.Р. Абдуллин