Решение по делу № 2-1284/2015 ~ М-808/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-1284/2015 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» мая 2015 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Меньшиковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Коробову М.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО (далее – МИФНС) обратилась в суд с иском к Коробову М.В. о взыскании налогов за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в размере <данные изъяты> руб.. в т.ч.: транспортного налога - <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц - <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Коробову М.В. на праве собственности принадлежали объекты налогообложения: автомобиль АВТОМОБИЛЬ1, квартира по адресу: <адрес> (заявлено <данные изъяты> доля в праве). Требование истца об уплате транспортного налога по названному автомобилю и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание истец представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коробов М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (уведомление в деле), возражений не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждое лицо (налогоплательщик) должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ст. 44 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон о налогах на имущество физических лиц) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. При этом объектом налогообложения являются, в том числе, квартира, жилой дом и доля в праве собственности на него, а также иное строение, помещение и сооружение (ст. 2 Закона о налогах на имущество физических лиц).

Из материалов дела следует, что Коробов М.В. в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА году являлся собственником <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРП).

На ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА действовал Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", утративший силу с 01.01.2015 года в связи с принятием Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ. На основании ст.ст. 3, 5 Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1, ст. 2 Решения муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 № 148 «О налоге на имущество физических лиц» истцом произведен расчет налога за 2012 год, сумма налога изначально была рассчитана истцом в размере <данные изъяты> руб.

Как указано истцом в иске, сумма недоимки уменьшена в связи с исправлением налоговой ставки и налог на имущество заявлен ко взысканию в размере <данные изъяты> руб.

В силу п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 уплата налога производилась не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Срок уплаты налога – не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года истек.

По требованию о взыскании транспортного налога.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД УМВД России по ЯО, за ответчиком с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по настоящее время зарегистрирован автомобиль АВТОМОБИЛЬ1. Автомобиль АВТОМОБИЛЬ2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года был снят с регистрационного учета в связи с утилизацией.

Автомобиль АВТОМОБИЛЬ1, находился в собственности ответчика в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА году <данные изъяты> месяцев, что ответчиком не оспорено.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаются объектом налогообложения.

Не являются объектом налогообложения транспортные средства, перечисленные в п. 2 ст. 358 НК РФ, к которым зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортные средства не относятся.

В силу п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Исходя из п. 3 ст. 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Как видно из дела, находившиеся в собственности ответчика в 2012 году транспортное средство признается объектом налогообложения, в связи с чем ответчик является плательщиком транспортного налога и был обязан произвести оплату налога в установленные законом сроки, которые истекли.

Срок уплаты налога – не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года истек.

МИФНС в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление НОМЕР со сроком уплаты обоих налогов – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, размер транспортного налога – <данные изъяты> руб. (по автомобилю АВТОМОБИЛЬ1 - л.д. 9).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в адрес ответчика истцом было направлено требование НОМЕР об уплате задолженности по обоим налогам в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года (л.д. 7), однако свою обязанность по уплате налога ответчик не выполнил по н.в.

Документы, освобождающие ответчика от уплаты налога, материалы дела не содержат.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета следует взыскать:

- налог на имущество физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в размере <данные изъяты> руб.;

- транспортный налог за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить:

Взыскать с Коробова М.В. в доход бюджета налог на имущество физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – <данные изъяты> руб., транспортный налог за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Коробова М.В. в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчицей заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л.Андрианова

2-1284/2015 ~ М-808/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области
Ответчики
Коробов Михаил Валентинович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Андрианова Ирина Леонидовна
Дело на сайте суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
25.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2015Передача материалов судье
30.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2015Судебное заседание
09.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее