Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2019 (2-626/2018;) ~ М-567/2018 от 06.12.2018

Дело №2-61/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи      О.М. Горчаковой

При секретаре                 О.В. Аникеевой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоевой Ирины Васильевны к Железкиной Раисе Васильевне, Москалевой Валентине Васильевне, Администрации МО Руднянский район Смоленской области, Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сысоева И.В. обратилась в суд с иском к Железкиной Р.В., Москалевой В.В., Администрации МО Руднянский район Смоленской области, Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ч1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, находящегося в , и жилого дома, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, находящегося по адресу: . Наследственное имущество после смерти Ч1 фактически приняла его жена Ч2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ . В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство после смерти матери, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на вышеуказанное наследство в связи с отсутствием у наследодателя зарегистрированных прав на спорную недвижимость, а также с разночтениями в площади наследуемого земельного участка. Иные наследники первой очереди - сестры Железкина Р.В. и Москалева В.В. от своих наследственных прав на спорное недвижимое имущество отказались в пользу истицы. Просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Ч2 на жилой дом, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, по адресу: и земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, по адресу: .

Истец Сысоева И.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель Я заявленные требования поддержала по изложенным выше обстоятельствам.

Ответчики Железкина Р.В., Москалева В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях исковые требования Сысоевой И.В. признали в полном объеме, указав, что на наследство после смерти матери не претендуют и отказываются от наследства в пользу истицы.

Ответчик Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Администрация МО Руднянский район Смоленской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании постановления главы Переволочской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Ч1 в личную собственность, пожизненное и временное владение предоставлен земельный участок, общей площадью № га, в (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Микулинского сельского совета Ч1 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок №, площадью № га (л.д.14).

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадь № кв.м, по адресу: , был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем (собственником) данного земельного участка значится Ч1 (л.д.17-18).

Согласно похозяйственной книги № и выписки из лицевого счета №, Ч1 на праве собственности принадлежал жилой дом в , ДД.ММ.ГГГГ постройки (л.д.22, 56-58).

В соответствии с ранее действовавшим Законом РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 №83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственней книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 №112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом №10 от 05.01.1979 Центрального статистического управления СССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.Таким образом, судом достоверно установлено, что Ч1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, и жилой дом в .

Постановлением Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № спорному жилому дому присвоен адрес: (л.д.23-24).

Согласно техническому паспорту жилой дом по адресу: , имеет общую площадь № кв.м, жилую – № кв.м. (л.д.19-21).

ДД.ММ.ГГГГ Ч1 умер (л.д.11).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Ч1 являлись: его супруга Ч2 и дочери: Сысоева И.В., Железкина Р.В., Москалева В.В. (л.д.8,9, 28,29, 33,33).

На момент смерти Ч1 его супруга Ч2 проживала совместно с наследодателем по адресу: д.Микулино Руднянского района, что подтверждается справкой Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данной справке несовершеннолетних и нетрудоспособных, находившихся на иждивении умершего, а также завещания от его имени в нотариальных делах Администрации поселения не имеется (л.д.12).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего Ч1, ДД.ММ.ГГГГ Ч2 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти супруга Ч1 в виде денежных вкладов.

Также из наследственного дела усматривается, что Сысоева И.В., Железкина Р.В., Москалева В.В. подали нотариусу Руднянского нотариального округа Смоленской области заявления, в которых заявили об отказе от причитающейся им по закону доли наследственного имущества, оставшегося после умершего Ч1, в пользу матери Ч2 (л.д. 46-54).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч2 (л.д.10).

Наследниками первой очереди по закону после смерти Ч2 в соответствии со ст.1142 ГК РФ являлись ее дочери: Сысоева И.В., Железкина Р.В., Москалева В.В. (л.д.8,9, 28,29, 33,33).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей Ч2, ДД.ММ.ГГГГ Сысоева И.В. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии всего наследства оставшееся после смерти Ч2 (л.д.41-45).

Другие наследники первой очереди Железкина Р.В., Москалева В.В. на наследство после смерти матери Ч2 не претендуют и отказались от него в пользу истицы, на что указали в письменных заявлениях (л.д.26,30,43).

В связи с изложенным, судом признается, что Ч2 после смерти Ч1, а Сысоева И.В. после смерти Ч2 приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, в , и жилого дома, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, находящегося по адресу: , поскольку вступили в наследство в установленный законом срок подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Сысоевой Ирины Васильевны удовлетворить.

Признать за Сысоевой Ириной Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, находящегося по адресу: , и земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                        О.М. Горчакова

Мотивированное решение изготовлено: 15.01.2019.