Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-558/2017 (2-10551/2016;) ~ М-10464/2016 от 08.12.2016

№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротеевой С. Г. к ООО «МУСА МОТОРС Джей Эл ЭР» о возмещении материального ущерба, -

УСТАНОВИЛ

Коротеева С.Г. обратилась в суд с иском к ООО «МУСА МОТОРС Джей Эл ЭР», уточнив требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> в счет возмещения остаточной стоимости страхового полиса; <данные изъяты> в счет возмещения остаточной стоимости стразового полиса; <данные изъяты> в счет возмещения транспортного налога; <данные изъяты> в счет возмещения компенсации морального вреда; штраф в размере <данные изъяты> % от суммы присужденной судом в пользу потребителя. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. она по договору купли-продажи транспортного средства № приобрела у к ООО «МУСА МОТОРС Джей Эл ЭР» автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> двигатель №, кузов №№, идентификационный номер (VIN) №№, паспорт ТС серии №, цвет кузова - белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты>. Решением Подольского городского суда Московской области указанный договор признан расторгнутым, с ответчика взыскана сумма стоимости автомобиля, дополнительного оборудования, штраф за несоблюдение законного требования и стоимость юридических услуг, моральный вред. ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Московского областного суда решение Подольского городского суда Московской области оставлено без изменения, с внесением дополнения о передаче автомобиля ответчику в собственность. В соответствии с решением Подольского городского суда Московской области в пользу истца взыскана сумма стоимости автомобиля и дополнительного оборудования. На момент вступления решения суда в законную силу истец понесла ущерб выразившийся в изменении стоимости автомобиля, стоимости страхования автомобиля и оплаты транспортного налога.

Истец - Коротеева С. Г. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 88)

Ответчик - представитель ООО «МУСА МОТОРС Джей Эл ЭР» в судебном заседании заявили ходатайство об оставлении требований без рассмотрения, поскольку иск подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Третье лицо - представитель ООО «Ягуар Ленд Ровер» в судебное заседании не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 89-91)

В судебном заседании установлено, что исковое заявление от имени Коротеевой С.Г. подписано Коротеевым В.Б., действующим от ее имени на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной Генеральным директором ООО «Фоллис Групп» Слюнковым Д.А. (л.д. 6). Приказом ООО«Фолис Групп» ДД.ММ.ГГГГ Коротеева С.Г. принята на работу в основное подразделение на должность коммерческого директора(л.д.75).

       Вместе с тем,согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «Фолис Групп» является Коротеев В.Б. (л.д. 92-96).

Статьей 222 ГПК РФ установлено, что «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска».

При таких обстоятельствах, учитывая, что доверенность от имени истца удостоверена неуполномоченным лицом,и, как следствие,ввиду отсутствия у Коротеева В.Б. полномочий на подписание и предъявление иска от имени Коротеевой С.Г., рассматриваемое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковые требования Коротеевой С. Г. к ООО «МУСА МОТОРС Джей Эл ЭР» о возмещении материального ущерба, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: подпись Невская Е.В.