Решение по делу № 2-216/2021 (2-1505/2020;) ~ М-966/2020 от 03.08.2020

    Дело №2-1505/20

24RS0004-01-2020-001350-54

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                                    09 февраля 2021г.

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.

с участием зам. прокурора Березовского района Красноярского края Севрюкова А.И.

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с гражданское дело по иску прокурора г. Сосновоборска Красноярского края в интересах субъекта РФ Красноярского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Ермолаев А.Ю. о взыскании расходов на лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> Красноярского края в интересах субъекта РФ Красноярского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к Ермолаев А.Ю. о взыскании расходов на лечение. Требования мотивированы тем, что Ермолаев А.Ю. приговором мирового судьи судебного участка в. <адрес> Красноярского края Ермолаев А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Согласно заключения эксперта от 13.12.2018г. ФИО7 причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно выписки из реестра счетов об оказании медицинской помощи ТФОМС Красноярского края, средства вызов скорой помощи ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России 24.04.2018г. составили 2 099,99 руб., средства вызов скорой помощи ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России 25.04.2018г. составили 2 099,99 руб., средства вызов скорой помощи ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России 03.05.2018г. составили 2 099,99 руб. С 25.04.2018г. по 03.05.2018г. в круглосуточном стационаре КГБУЗ «Сосновоборская городская больница» составили 26 763, 40 руб., с 03.05.2018г. по 23.05.2018г. в круглосуточном стационаре ККБ составили 36 769, 53 руб., профилактические посещение 24.05.2018г. и 28.05.2018г. составили 1 702,95 руб., общая стоимость лечения составила 71 535, 85 руб. Поскольку виновным в причинении вреда здоровью проекрор просил взыскать с Ермолаев А.Ю. в пользу субъекта РФ Красноярского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы на лечение ФИО7 в сумме 71 535,85 руб.

Процессуальный истец в лице зам.прокурора Березовского района Красноярского края Севрюкова А.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель истца Территориального фонда ОМС Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на иск.

Ответчик Ермолаев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

Выслушав зам. прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 28 Закона Российской Федерации от 28 июня 1991 г. "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случаев, когда вред причинен страхователем, то она применяется только в том случае, если иск предъявлен страховой медицинской организацией, выплатившей страховое возмещение лечебному учреждению за лечение застрахованного лица. В данном случае исковые требования предъявлены лечебным учреждением, то соответственно применяются положения Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан или Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий".

Исходя из положений Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", согласно которому средства, затраченные на стационарное лечение граждан, в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

По смыслу ст. 34 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка в <адрес> Красноярского края от 10.01.2019г. постановлено: Ермолаев А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом данным приговором установлено, что 28.04.2018г. около 23 час. 35 мин. Ермолаев А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения находился у себя дома по адресу: <адрес>32 в <адрес> Красноярского края, где совместно с сожительницей ФИО7 распивал спиртное. В ходе распития спиртного между ними произошел конфликт, в ходе которого у Ермолаев А.Ю. возник умысел на причинение ФИО7 телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, Ермолаев А.Ю. умышленно нанес ей один удар тыльной стороной правой руки в область лица, причинив тем самым физическую боль. Далее, продолжая свои действия, Ермолаев А.Ю. умышленно придавил рукой голову ФИО7 к стене, причиняя ей физическую боль. В результате преступных действий Ермолаев А.Ю. потерпевшей ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти: левого угла тела справа, со смещением, осложненной флегмоной левых поднижнечелюстного, крыловидно-нижнечелюстного, окологлоточного пространства, который вызвал временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью более 21 дня.

Из представленной в материалы дела выписки из реестра счетов об оказании медицинской помощи ТФОМС Красноярского края, ФИО7 оказана следующая медицинская помощь: вызов скорой помощи ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России 24.04.2018г. составил 2 099,99 руб., вызов скорой помощи ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России 25.04.2018г. составил 2 099,99 руб., вызов скорой помощи ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России 03.05.2018г. составил 2 099,99 руб.

Кроме того, в период с 25.04.2018г. по 03.05.2018г. ФИО7 находилась в круглосуточном стационаре КГБУЗ «Сосновоборская городская больница», сумма лечения которого составила 26 763, 40 руб., в период с 03.05.2018г. по 23.05.2018г. в круглосуточном стационаре ККБ сумма лечения составила 36 769, 53 руб., за профилактическое посещение 24.05.2018г. сумма составила 889,32 руб., и 28.05.2018г. сумма составила 813,63 руб.

По информации ТФОМС Красноярского края от 09.06.2020г., согласно данным персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, ФИО7 обращалась в медицинские организации Красноярского края, осуществляющие деятельность в сфере обязательного медицинского страхования. Общая стоимость лечения составила 71 535,85 руб.

Таким образом, судом установлено, что в результате преступных действий Ермолаев А.Ю. потерпевшей ФИО7 был причинен вред здоровью средней тяжести, в отношении ответчика вынесен обвинительный приговор.

Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, исковые требования подлежат удовлетворению, так как в результате преступных действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевшей, на лечение которой были понесены затраты. Возмещать данные расходы, которые были оплачены Территориальным ФОМС, должен Ермолаев А.Ю., как непосредственный причинитель вреда.

Таким образом, с ответчика Ермолаев А.Ю. подлежит взысканию расходы, понесенные ФИО7 на лечение в сумме 71 535,85 руб. иск прокурора г.Сосновоборска Красноярского края подлежит удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 346,08 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску прокурора г. Сосновоборска Красноярского края в интересах субъекта РФ Красноярского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Ермолаев А.Ю. о взыскании расходов на лечение удовлетворить.

Взыскать с Ермолаев А.Ю. в пользу субъекта РФ Красноярского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы на лечение ФИО7 в размере 71 535 рублей 85 копеек.

Взыскать с Ермолаев А.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 346 рублей 08 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

.

Судья                                Д.В. Пятова

2-216/2021 (2-1505/2020;) ~ М-966/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТФОМС Красноярского края
Прокурор г. Сосновоборска в интересах субъекта РФ КК в лице ТФОМС Красноярского края
Ответчики
Ермолаев Андрей Юрьевич
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Пятова Д.В.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
03.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2020Передача материалов судье
04.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.10.2020Предварительное судебное заседание
07.12.2020Судебное заседание
09.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.03.2021Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее