Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2022 ~ М-66/2022 от 14.01.2022

66RS0045-01-2022-000106-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Полевской                          21 марта 2021 года

Полевской городской суд в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело № по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» к Копылец С.В. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба» обратилось в Полевской городской суд с иском к Копылец С.В. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление СНТ «Дружба» направлено в суд . . . (л.д.57).

Как следует из справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <. . .> от . . . (л.д.75), Копылец С.В. с . . . зарегистрирована по месту жительства по адресу: <. . .>.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, истец, обращаясь в суд с настоящим иском, в качестве места жительства ответчика указал <. . .>, ПО Коллективный сад «Дружба» земельный участок №.

Вместе с тем, ответчик по указанному адресу по учетам не значится (л.д.77).

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковое заявление СНТ «Дружба» к Копылец С.В. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, принято к производству Полевского городского суда <. . .> с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» к Копылец С.В. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, передать по подсудности в Верх – Исетский районный суд <. . .>.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.

Председательствующий судья О.В.Суетина