Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 22.01.2021 по делу № 02-0061/2021 от 14.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

 

дата                                                                                    адрес

 

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио, фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с иском к фио, фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником  квартиры, расположенной по адресу: адрес. Квартира куплена у фио по договору купли-продажи имущества дата Ответчики несмотря на смену собственника и отсутствия у них каких-либо правовых оснований не снялись с регистрационного учета в квартире. Фактически по месту регистрации не проживают. На основании изложенного истец просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета квартирой по адресу: адрес, взыскать с судебные издержки в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Судом на обсуждение сторон ставится вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На момент рассмотрения дела, причин уважительности неявки истца в судебное заседание не имеется, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просила.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец фио, будучи извещенная надлежащим образом о дате времени и месте судебного разбирательства, по вторичному вызову: дата и дата не явилась в суд, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление фио к фио, фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета  оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать в суд, вынесший определение, ходатайство об отмене этого определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить заявителю, что он не лишен возможности повторно обратиться с заявленными требованиям  ░░░░░░░ ░░░░.

 

 

░░░░:                                                                                                          ░░░

 

02-0061/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменено, 18.03.2021
Истцы
Лазарева А.А.
Ответчики
Чернышов Е.В.
Чернышова Н.Н.
Дудорова И.Н.
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Львова Ю.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее