Решение в окончательной форме Дело № 2-300-19
изготовлено 11 февраля 2019 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Большой Камень 05 февраля 2019 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Клюкина А.Г.,
секретаря Мамоновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН 2801015394, дата регистрации 12.05.1991 года) к Шуберту В.А о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что 05.10.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») и Шубертом В.А. был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 127455 рублей, сроком на 69 месяцев.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора кредитования, ответчик не исполняет обязательства по кредиту.
В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.810 и ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Ответчик в нарушение ст.819 ГК РФ прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору.
По состоянию на 05.12.2018 года общая задолженность по договору составляет 186752 рубля 40 копеек, из которых: 118525 рублей 53 копейки - задолженность по основному долгу; 68226 рублей 87 копеек – задолженность по уплате процентов по договору. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 12.01.2016 года по 05.12.2018 года.
Просит взыскать с Шуберта В.А., в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 05.10.2015 года в размере 186752 рубля 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4935 рублей 05 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шуберт В.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин не явки суду не сообщил.
В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 05.10.2015 года между ПАО КБ «Восточный» и Шубертом В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 127455 рублей путем зачисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от 05.10.2015 года сумма задолженности по состоянию на 05.12.2018 года по кредитному обязательству составляет 186752 рубля 40 копеек.
Суд соглашается с представленным расчетом, признает его обоснованным и математически верным.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 186752 рубля 40 копеек, из которых: 118525 рублей 53 копейки - задолженность по основному долгу; 68226 рублей 87 копеек – задолженность по уплате процентов по договору, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно статье 98 ГПК РФ судебные издержки.
Так, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4935 рублей 05 копеек, что подтверждается платежным поручением №277302 от 12.12.2018 года, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шуберта В.А, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН 2801015394, дата регистрации 12.05.1991 года) задолженность по кредитному договору № от 05.10.2015 года в размере 186752 рубля 40 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4935 рублей 05 копеек, всего взыскать 191687 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.
Судья: А.Г. Клюкин