именем Российской Федерации
28 ноября 2014 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кипяткова К.А.,
при секретаре судебного заседания Герасимковой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об уменьшении размера исполнительного сбора,
установил:
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с заявлением по тем основаниям, что постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам с Администрации Петрозаводского городского округа взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты> рублей в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного листа об обязании утвердить и направить М.. схему расположения земельного участка в установленных для ИЖС размерах. Заявитель, ссылаясь на принятие со своей стороны всех возможных мер для исполнения решения, невозможность исполнения решения в установленные сроки, а также на то, что Администрация является бюджетным учреждением, на которое в силу законодательства возложено исполнение широкого спектра социальных функций, в связи с чем взыскание исполнительского сбора в указанном размере возлагает на Администрацию существенное обременение, просит уменьшить размер исполнительного сбора на 25 %, т.е. до <данные изъяты> рублей.
Истец представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик УФССП по Республике Карелия представителя в судебное заседание не направило, представило отзыв, в котором просило в иске отказать.
Суд, исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство № по обязанию Администрации Петрозаводского городского округа утвердить и направить М.., Л. Т. схемы расположения земельных участков в установленных для ИЖС размерах, расположенных в районе «Кукковка III» в г.Петрозаводске кадастрового квартала № на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории в соответствии с приложенными к их заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ схемами расположения земельных участков. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Постановление получено Администрацией Петрозаводского городского округа ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового уведомления о вручении.
В установленный срок требования добровольно исполнены не были, до настоящего времени не утверждены и не направлены М. схемы расположения земельных участков в установленных для ИЖС размерах, расположенных в районе «Кукковка III» в г.Петрозаводске.
В связи с изложенным ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Бароновой О.В. вынесено постановление о взыскании с Администрации Петрозаводского городского округа исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей.
Указанные действия судебного пристава-исполнителя отвечают требованиям ч.1, 2 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 415-ФЗ "Об исполнительном производстве", размер исполнительного сбора установлен в соответствии с ч.3 данной статьи.
В соответствии с ч.6 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 415-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора.
Ч.7 указанной статьи установлено право суда с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительного сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 г. № 13-П указано, что исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы представляет собой допустимый максимум штрафной санкции, который с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности.
Правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, отраженная в Постановлении от 30.07.2001 г. N 13-П, с точки зрения суда, подлежит учету и при применении части 7 статьи 112 Закона N 229-ФЗ при рассмотрении заявления должника об уменьшении исполнительского сбора, в том числе взысканного в связи с неисполнением требований неимущественного характера, поскольку размер такого сбора установлен в фиксированной сумме, вне зависимости от характера нарушения.
При таких обстоятельствах, учитывая пояснения должника о причинах неисполнения судебного решения, ответчиком не опровергнутые, данные о том, что в целях исполнения решения суда должником проводятся мероприятия, свидетельствующие о предпринятых мерах по исполнению исполнительного документа в пользу М.., что снижает степень вины должника, суд, руководствуясь ч.7 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 415-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 г. N 13-П, считает возможным удовлетворить заявленные требования и снизить размер исполнительного сбора на 25 %, т.е. до <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Администрации Петрозаводского городского округа удовлетворить.
Уменьшить размер исполнительного сбора, взысканного с Администрации Петрозаводского городского округа по исполнительному производству №, до <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.
Судья Кипятков К.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 02.12.2014,
последний день обжалования 12.01.2015.