Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-477/2019 от 19.02.2019

Мировой судья Дмитриенко И.В. 4а – 477

Судья Гордийчук Л.П.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 17 апреля 2019 г.

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу представителя ООО «Лизинг-на-Кубани» по доверенности Жаворонковой И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 6 ноября 2018 г. и решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.56 КоАП РФ, в отношении ООО «Лизинг-на-Кубани»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 6 ноября 2018 г., оставленным без изменения решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 января 2019 г., ООО «Лизинг-на-Кубани» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

В жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления со ссылкой на их незаконность.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу пункта 5 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) под профессиональной деятельностью по предоставлению потребительских займов понимается деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по предоставлению потребительских займов в денежной форме, осуществляемая за счет систематически привлекаемых на возвратной и платной основе денежных средств и (или) осуществляемая не менее чем четыре раза в течение одного года (кроме займов, предоставляемых работодателем работнику, и иных случаев, предусмотренных федеральным законом).

Статьей 4 Закона о потребительском кредите определено, что профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Согласно статье 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов (за исключением банковской деятельности) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Суд установил, что основанием для привлечения ООО «Лизинг-на-Кубани» к административной ответственности, послужили изложенные в обжалуемых судебных актах выводы о том, что прокуратурой в рамках проведения проверочных мероприятий выявлено, что ООО «Лизинг-на-Кубани» размещало рекламу о выдаче займов под залог ПТС на экране здания по адресу: г.Краснодар, ул. Суворова, д. 137/ ул. Гоголя, д. 150/1, пом.17.

По поручению прокуратуры сотрудники ИФНС № 2 г. Краснодара произвели осмотр места регистрации и осуществления деятельности ООО «Лизинг-на-Кубани», которое занимает помещение № 17 по адресу: г. Краснодар, ул. Гоголя, д. 150/1 на основании договора аренды от 10.05.2018г.

Из обращения граждан следует, что сотрудники ООО «Лизинг-на-Кубани» в устной форме сообщили, что они предоставляют займы под залог ПТС.

Так, 1 августа 2017 г. Боровинская Т.П. заключила договор купли-продажи принадлежащего ей транспортного средства с ООО «Лизинг-на-Кубани», и одновременно договор финансовой аренды этого транспортного средства с учетом того, что намерения продавать свой автомобиль она не имела.

Установлено согласно данным государственного реестра микрофинансовых организаций, размещенным на официальном сайте Банка России, ООО «Лпзииг-на-Кубани» никогда не являлось микрофинансовой организацией, а также ломбардом или потребительским кооперативом.

Суд учел, что 17.09.2018 г. заместителем прокурора ЦАО г. Краснодара в отношении ООО «Лизинг-на-Кубани» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам незаконного осуществления профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, не имея при этом права на осуществление такой деятельности.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, копией обращения от 30.07.2018 г., договором финансовой аренды (лизинга) NQ LK-1708LV/01-01 от 01.08.2017 г., заключенным между ООО «Лизинг-на-Кубани» и Боровинской Т.П., актом приема-передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды от 01.08.2017 г., договором купли-продажи транспортного средства от 01.08.2017 г., актом приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи, уведомлением о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) от 01.08.2017 г., уведомлением о возникновении залога на транспортное средство, протоколом осмотра объекта недвижимости от 13.08.2018 г., составленном должностным лицом территориального органа ИФНС России № 2, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.08.2018 г., постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.09.2018 г., показаниями свидетелей, данными в ходе судебного разбирательства, а также иными доказательствами, перечисленными в обжалуемых актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия общества, допустившего осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов в отсутствие права на осуществление таковой, квалифицированы судебными инстанциями по статье 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и законодательства, подлежащего применению.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения указанного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Срок давности и порядок привлечения общества к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 6 ноября 2018 г. и решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 января 2019 г.– оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Лизинг-на-Кубани» по доверенности Жаворонковой И.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко