Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-414/2019 (2-5843/2018;) ~ М-5448/2018 от 20.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего         Сураевой А.В.,

при секретаре             Гарибове Р.Б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5843/2018 по иску Щербакова А.В. к Перетятько А.П., ООО «ЕРЦ г. Тольятти» об определении порядка участия в оплате коммунальных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился к ответчикам с вышеуказанным иском в Центральный районный суд г. Тольятти.

    В судебном заседании истец пояснил, что в настоящем исковом заявлении им не заявлен спор о праве собственности на недвижимое имущество, а ставится вопрос об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

    Ответчик Перетятько А.П. в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован и проживает в Ставропольском районе Самарской области и полагает что иск подан в Центральный районный суд г. Тольятти с нарушением правил подсудности.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности. Истец не возражал против передачи дела по подсудности на рассмотрение Ставропольского районного суда Самарской области по месту жительства ответчика. Ответчик Перетятько А.П. не возражал против передачи дела по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области по месту его жительства

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Обращение с исковыми требованиями, заявленными Щербаковым А.В. предполагает определение территориальной подсудности согласно общим правилам, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть истец вправе обратиться в суд по месту нахождения организации ответчика либо месту жительства ответчика.

При этом, место нахождения организации, в соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Как следует из материалов дела, местом нахождения ответчика – ООО «ЕРЦ г. Тольятти» является адрес: г. Тольятти, ул. Революционная, д.3, корпус 2, офис 1002, а также место жительства ответчика Перетятько А.П. не относятся к юрисдикции Центрального районного суда г. Тольятти.

Оснований для принятия искового заявления к производству Центрального районного суда г. Тольятти у суда не имелось.

В соответствии с положениями ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При указанных обстоятельствах, суд считает, что дело по иску Щербакова А.В. к Перетятько А.П., ООО «ЕРЦ г. Тольятти» об определении порядка участия в оплате коммунальных расходов было принято к производству Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области с нарушением правил подсудности и должно быть передано по подсудности в другой суд. Учитывая позицию истца и ответчика, суд считает возможным передать гражданское дело на рассмотрение Ставропольского районного суда Самарской области по месту жительства ответчика Перетятько А.П.

    Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-5843/2018 по иску Щербакова А.В. к Перетятько А.П., ООО «ЕРЦ г. Тольятти» об определении порядка участия в оплате коммунальных расходов передать по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                         А.В.Сураева