Приговор по делу № 01-1106/2021 от 29.10.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес                                                       22 ноября 2021 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого Ожерельева С.М., его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 14427 и ордер № 246, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ожерельева Сергея Михайловича, родившегося 20 апреля 1998 года в адрес, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» в должности продавца-кассира, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, судимого:

1) 31 января 2018 года Кузьминским районным судом адрес по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося 17 апреля 2020 года по отбытии срока наказания;

2) 27 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 132 адрес по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

3) 09 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 123 адрес по ч. 1 ст. 214 Уголовного кодекса РФ к штрафу в размере сумма (штраф не оплачен), сохранено условное осуждение по приговору от 27.01.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ожерельев Сергей Михайлович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

так он 11 июля 2021 года примерно в 00 часов 30 минут, находясь около станции метро «Выхино» адрес, по адресу: адрес, под лавочкой, незаконно, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления у неустановленного лица путем подбора в указанном месте через тайник-закладку приобрел вещество массой 0,64 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в значительном размере. В дальнейшем он в нарушение указанного ФЗ незаконно хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции 11 июля 2021 года примерно в 02 часа 30 минут по адресу: адрес, где в период времени с 03 часов 01 минуты по 03 часа 15 минут того же дня в ходе личного досмотра из сумки, находящейся при нем (Ожерельеве С.М.), было изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый Ожерельев С.М. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а так же данные о личности подсудимого, который имеет неснятые и непогашенные судимости, и в его действиях усматриваются признаки рецидива преступлений, он работает, положительно характеризуется по месту работы и жительства, проживает в многодетной семье, имеет на иждивении брата, являющегося инвалидом, неработающую мать, осуществляющую уход за последним. Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы Ожерельев С.М. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время; у него имеются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, а так же синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, средняя стадия зависимости. В период инкриминируемого деяния у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства. В применении принудительных мер медицинского характера Ожерельев С.М. не нуждается. С учетом наличия у него синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ он нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

Оценивая заключение комиссии экспертов, суд соглашается с ним и признает Ожерельева С.М. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает его раскаяние, признание вины, молодой возраст, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие на иждивении неработающей матери, брата-инвалида, оказание материальной и иной помощи близким родственникам.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ относит рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд, назначая подсудимому наказание по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ, с применением положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, подсудимый на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал, совершил новое умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период испытательного срока по условному осуждению, суд считает невозможным сохранение Ожерельеву С.М. условного срока наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 132 адрес от 27 января 2021 года и отменяет его, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, и полагая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 62 ч. 1 и 68 ч. 3 Уголовного кодекса РФ.

Так же суд к назначенному Ожерельеву С.М. наказанию по правилам ст. 70 Уголовного кодекса РФ полностью присоединяет не отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 123 адрес от 09.06.2021 года.

При назначении вида исправительного учреждения для отбытия наказания, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ, назначает вид исправительного учреждения – колонию строгого режима, как лицу, совершившему преступление при рецидиве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ожерельева Сергея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ условное осуждение Ожерельеву С.М. по приговору мирового судьи судебного участка № 132 адрес от 27 января 2021 года отменить; на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ к назначенному наказанию присоединить частично наказание, не отбытое Ожерельевым С.М. по указанному приговору от 27 января 2021 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ к назначенному наказанию присоединить полностью наказание, не отбытое Ожерельевым С.М. по приговору мирового судьи судебного участка № 123 адрес от 09 июня 2021 года, и окончательно назначить Ожерельеву Сергею Михайловичу наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года со штрафом в размере сумма с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ожерельеву С.М. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 22 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: остаток наркотического средства – МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,61 гр - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья фио

1