Решение по делу № 2-606/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-606/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Усть-Кан                         20 ноября 2015 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Тайтовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к П.В.А. о взыскании задолженности,

установил:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к П.В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере (данные изьяты) рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца Е.Д.В. уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ******* – (данные изьяты) рубля, задолженность за период с ******* по ******* – (данные изьяты) рублей, пеня – (данные изьяты) рублей, итого – (данные изьяты) рублей.

В судебное заседание ответчик П.В.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу норм, предусмотренных ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчику П.В.А. на праве собственности принадлежит квартира в жилом доме, расположенная по адресу: <адрес>.

******* между МУП «Коммунальщик» и П.Е.А. заключен договор теплоснабжения и снабжения холодной водой № . Согласно условиям договора Исполнитель обязался предоставлять Потребителю услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению, Потребитель своевременно в установленные договором сроки оплачивать предоставленные услуги (п.п. 2.1.1, 2.2.1). Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10-го числа, следующего за истекшим месяца (п.п. 3.2).

    Согласно условиям соглашение об уступке права (требования) (цессия) от *******, заключенного между МУП «Коммунальщик» и администрацией <адрес> (аймака), МУП «Коммунальщик» уступил, администрация <адрес> приняла право (требование) по договору № от *******, заключенному между МУП «Коммунальщик» и П.Е.А.

Согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность ответчика по коммунальным услугам по состоянию на ******* – (данные изьяты) рубля, задолженность за период с ******* по ******* за теплоснабжение – (данные изьяты) рублей, пеня – (данные изьяты) рублей, итого – (данные изьяты) рублей.

    Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование администрации <адрес> о взыскании задолженности по коммунальным услугам обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с П.В.А. в пользу администрации <адрес> задолженность по коммунальным услугам в размере (данные изьяты)).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда изготовлено 23 ноября 2015 года.

Судья С.А. Шадеева