Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-534/2016 ~ М-418/2016 от 11.04.2016

дело № 2-534/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В., при секретаре Альферович З.А., с участием ответчика Дорофеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» к Дорофеевой Н.А., Дорофееву В.В., Шариповой Л.Н., Дорофееву Ва.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

установил:

МУП ЖКХ «Энергия» обратилось в судс иском к Дорофеевой Н.А., Дорофееву В.В., Шариповой Л.Н., Дорофееву В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указав, что истец оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению для квартиры <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем им направлено требование №, которое исполнено не было. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 032 руб. 53 коп. Кроме того, заявлены требования о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. 98 коп. Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура внешнего управления в отношении МУП ЖКХ «Энергия» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

До рассмотрения гражданского дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Дорофеева Н.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Ответчики Дорофеев В.В., Шарипова Л.Н., Дорофеев В.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против отказа истца от исковых требований не выразили.

Заслушав ответчика Дорофееву Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов, суд считает возможным принять отказ МУП ЖКХ «Энергия» от иска Дорофеевой Н.А., Дорофееву В.В., Шариповой Л.Н., Дорофееву В.В.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из приложенного к исковому заявлению платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2510 руб. 41 коп. видно, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2510 руб. 41 коп.

Учитывая, что в связи с отказом МУП ЖКХ «Энергия» от иска, производство по делу прекращается, суд приходит к выводу, что государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета в соответствии с п. 3 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым разъяснить истцу его право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

определил:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» от иска к Дорофеевой Н.А., Дорофееву В.В., Шариповой Л.Н., Дорофееву Ва.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» ИНН №, КПП №, государственную пошлину сумме 2 510 (две тысячи пятьсот десять) рублей 41 копеек, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разъяснить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Энергия», что оно вправе обратиться в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 16 по Свердловской области (ул. Ломоносова. 4, г. Нижний Тагил, 622001) с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, приложив к заявлению настоящее определение суда и платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2510 руб. 41 коп.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья	Е.В. Мулькова
Секретарь	З.А. Альферович