Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11103/2013 ~ М-9825/2013 от 11.09.2013

                                                              Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чередниченко Ю. В., Чередниченко Е. Г. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Чередниченко Ю.В., Чередниченко Е.Г. обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/2 доли за каждым, а также просят прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления на указанную квартиру. Требования мотивируют тем, что данное жилое помещение предоставлено Чередниченко Ю.В. и членам его семьи в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма. В настоящее время приняли решение приватизировать спорное жилое помещение, но обратившись к ответчикам, получили отказ, в связи с чем, вынуждены обратиться с иском в суд.

Истец - Чередниченко Г.В. не явилась, ее представитель по доверенности Чередниченко Г.В., также действующий в своих интересах, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо - Чередниченко Е.Г., действующая в интересах несовершеннолетней Чередниченко Д.Ю., не явилась, извещена.

Третье лицо - ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, представитель не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между 4 отделом ФГКУ «Центрального регионального управления жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации «Центррегионжилье», действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на основании Указа Президента Российской Федерации, Устава учреждения и доверенности Министра обороны Российской Федерации, и Чередниченко Ю. В. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Чередниченко Ю.В. совместно с членами его семьи: Чередниченко Н.Г., Чередниченко Д.Ю. (жена, дочь) передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 1 (одной) комнаты в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.8-9). Данная квартира передана истцу по акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18).

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: Чередниченко Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чередниченко Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22). Чередниченко Ю.В. является ответственным квартиросъемщиком спорного жилого помещения, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.21).

Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации не участвовали (л.д.55, 95-99).

Из материалов дела следует, что дочь истца - Чередниченко Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее принимала участие в приватизации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.52-53, 54).

Чередниченко Ю.В., Чередниченко Е.Г. в адрес ответчиков поданы заявления о передаче в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, на которое дан ответ о том, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства (л.д.42,43,44,45,46,47,48,49,50).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.23-28).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19).

21.06.2012 года ИФНС России по г.Ногинску Московской области в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части наименования организации - федеральное государственное казенное учреждение «Специальное ТУИО» Минобороны России.         

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Чередниченко Ю.В. и членам его семьи на основании договора социального найма, они зарегистрированы в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимали, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за Чередниченко Ю. В., Чередниченко Е. Г. право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в равных долях, по 1/2 доли за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217, 218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Исковые требования Чередниченко Ю. В., Чередниченко Е. Г. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Чередниченко Ю. В., Чередниченко Е. Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в равных долях, по 1/2 доли за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес> прекратить.

Право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                  Л.Р.Гурина