Приговор по делу № 1-23/2013-М от 31.01.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2013 года      с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д., с участием заместителя прокурора Мечетлинского района РБ Бутакова А.Н., адвоката Мубаракшина И.Г., представившего удостоверение от 05.05.2003 г. № 861 и ордер от 01.03.2013 г., представителя потерпевшей Редькиной Н.М., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Князева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, инвалида 1 группы, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Князев ФИО12 умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, Князев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений к Редькиной К.С., имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, нанес несколько ударов рукой по различным частям тела Редькиной К.С., тем самым, причинив последней согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытой тупой травмы грудной клетки, подкожный эмфиземы, закрытый перелом <данные изъяты> ребер справа со смещением отломков, закрытый травматический пневмоторакс слева и справа, множественные кровоподтеки и ссадины лица, туловища, конечностей. Данные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека.

     При ознакомлении с материалами уголовного дела Князев С.В. заявил ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке.

До начала судебного следствия Князев С.В. заявленное ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мубаракшин И.Г. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержал, полагает, что соблюдены все условия для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшей Редькина Н.М. в судебном заседании на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

Заместитель прокурора Мечетлинского района РБ Бутаков А.Н. в судебном заседании ходатайство подсудимого поддержал, считает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства Князева С.В. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдаются.

В соответствии с предъявленным Князеву С.В.обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

В материалах дела имеются объяснения Князева С.В. (л.д.7), где он до возбуждения уголовного дела рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, вину свою признал, в связи с чем, суд считает возможным признать данные объяснения в качестве явки с повинной. Таким образом, в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Князева С.В. суд учитывает явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (инвалид 1 группы), мнение представителя потерпевшей о снисхождении при назначении наказания, способствование в раскрытии преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Князевым С.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Исходя из вышеизложенного, суд считает обоснованным назначение наказания в отношении подсудимого без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Исковое заявление прокурора Мечетлинского района РБ о взыскании с Князева С.В. <данные изъяты>., затраченных на лечение потерпевшей с перечислением указанных средств в Республиканский фонд обязательного медицинского страхования суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку каких-либо надлежащих доказательств, свидетельствующих о выплате Республиканским фондом обязательного медицинского страхования ГБУЗ Большеустьикинской ЦРБ за лечение потерпевшей в материалах уголовного дела суду не представлено, указанные в справке суммы ничем не подтверждены, к исковому заявлению приложена лишь справка медицинского учреждения о стоимости лечения потерпевшего.

Суд признает за прокурором Мечетлинского района РБ право на обращение в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. ст. 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Князева ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать условно осужденного Князева С.В. регулярно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, в дни, определяемые данными органами, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Князеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковое заявление прокурора Мечетлинского района РБ к Князеву С.В. о взыскании с подсудимого в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ суммы понесенных затрат на лечение потерпевшей Редькиной К.С., оставить без рассмотрения, признав за прокурором право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:        Э.Д. Зиангирова