Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-345/2017 от 26.10.2017

Материал № 4/1-345/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень      13 декабря 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панариной М.А.,

защитника-адвоката Гедз М.Г., представившего удостоверение № 1421 ордер № 12902 от 13.12.2017 года,

осужденного Бачмаго Владимира Викторовича,

рассмотрев ходатайство осужденного Бачмаго Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Бачмаго В.В. осужден приговором Ханкайского районного суда Приморского края 14.07.2014 года (с учетом постановления Ханкайского районного суда Приморского края от 06.11.2014 года, постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 27.02.2015 г. и приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 13.03.2014 г.) по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ; п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ; ст. 316 УК, ст.62, ч.2 ст.69 УК РФ к двум годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В судебном заседании осужденный Бачмаго В.В. и его защитник – адвокат Гедз М.Г. поддержали ходатайство, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Законный представитель потерпевшего Ивельская Н.Н. и потерпевшая Ледовских Т.Г. извещены надлежащим образом о слушания дела, ходатайств об участии в судебном заседании не заявляли в связи с чем, их неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению заявленного ходатайства по существу; законный представитель потерпевшего Бондаренко А.Н. направил телефонограмму, просил рассмотреть заявленное Бачмаго В.В. ходатайство в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 высказал мнение, что Бачмаго В.В. встал на путь исправления, о чем свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панарина М.А., учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дала заключение о возможности условно-досрочного освобождения Бачмаго В.В. от дальнейшего отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав адвоката и осужденного поддержавших ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, учитывая мнение законного представителя потрепевшего, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Бачмаго В.В. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Суд установил, что Бачмаго В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК – 29 с 09.12.2014 года. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-29 Бачмаго В.В. имеет 2 поощрения, имеет 1 взыскание, которое погашено по истечении срока давности. Из имеющейся в материалах дела характеристики начальника отряда колонии следует, что Бачмаго В.В. характеризуется положительно, к труду относится добросовестно, за добросовестное отношение к труду 2 раза поощрялся начальником исправительного учреждения. С 04.10.2017 г. находится на облегченных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из которых делает для себя правильные выводы, вину признал, в содеянном раскаивается, связь с родственниками поддерживает путем переписки, исполнительных листов в учреждении не имеет. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства стремиться соблюдать.

После освобождения имеет твердое намерение трудоустроиться и не нарушать требования законодательства РФ, в связи с чем применение к нему условно-досрочного освобождения будет целесообразным.

В соответствии с положениями ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, исследованные судом данные о личности осужденного Бачмаго В.В. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку встал на путь исправления, цель назначенного ему правосудием наказания достигнута, отбыл половину срока наказания, характеризуется положительно, имеет 2 поощрения, 1 погашенное взыскание, что свидетельствует о его желании встать на путь исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Бачмаго Владимира Викторовича от отбывания наказания условно-досрочно на срок 09 месяцев 02 дня.

Контроль за поведением Бачмаго Владимира Викторовича возложить на Отдел МВД по Пожарскому району Приморского края.

Обязать осужденного Бачмаго В.В. встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства и являться на регистрацию 2 раза в месяц.

Осужденному Бачмаго В.В. разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья      Богомолов Е.Ю.