Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2019 (2-6049/2018;) ~ М-5673/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-333/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года              гор. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Бутовой А.Ю., с участием прокурора Гулина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайдашева ФИО10 к Юдину ФИО11 о компенсации морального и материального вреда, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сайдашев А.В. обратился в суд мотивируя тем, что приговором Щелковского городского суда от 26 сентября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Юдин К.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, а именно умышленном причинении смерти Сайдашеву М.А., являвшегося сыном истца.

Истец просит суд взыскать с ответчика понесенные расходы на похороны сына в размере 62759 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Боева Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Юдин К.Д. отбывает наказание <адрес> уведомлен о месте и времени судебного заседания через администрацию исправительного учреждения.

Представитель ответчика адвокат Раскевич Е.А. не возражала против взыскания материального вреда связанного с <данные изъяты> в размере 62759 руб. Возражала против взыскания компенсации морального вреда, поскольку приговором суда моральный вред взыскан с пользу бабушки – ФИО8 в размере 700 000 руб.

В заключении по делу прокурор Гулин М.А. полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что моральный вред может заключаться, в частности, в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").

В судебном заседании установлено, что приговором Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 12 июля 2018 года, Юдин К.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> ФИО4, являвшегося сыном истца.(л.д.7-11,12-20)

Истец просит суд взыскать с ответчика понесенные расходы на похороны сына в размере 62759 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб.

Размер материального вреда сторонами не оспаривался, расчет судом проверен.(л.д.23-28)

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы связанные с <данные изъяты> ФИО12 в размере 62759 руб.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда, поскольку в рамках уголовного судопроизводства потерпевшими по делу признаны ФИО8 и Сайдашев А.В.

Отсутствие заявления Сайдашева А.В. о взыскании компенсации морального вреда в при рассмотрении уголовного дела не исключает возможность обращения потерпевшего с самостоятельным иском о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В силу правовой позиции изложенной в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит, лишь размер компенсации морального вреда.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей.

С учетом принципа разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Щелковского муниципального района в размере 2382 руб. 77 коп. (2082,77 руб. за удовлетворенное исковое требование о возмещении материального вреда (800 + 3% х (62759 руб. - 20000руб.) + 300 рублей за удовлетворение требования неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сайдашева ФИО13 к Юдину ФИО14 о компенсации морального и материального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично.

Взыскать с Юдина ФИО16 в пользу Сайдашева ФИО15 компенсацию морального вреда в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 коп., компенсацию материального вреда в размере 62759 (шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят девять) руб. 00 коп.

В удовлетворении требований Сайдашева ФИО17 к Юдину ФИО18 о компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Взыскать с Юдина ФИО19 в доход бюджета Щёлковского муниципального района Московской области 2382 руб. 77 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья                             А.В. Торбик