Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 3/2-0650/2023 от 30.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                         04 сентября 2023 года

Судья Басманного районного суда адрес фио., при видении протокола помощником фио, с участием прокурора фио,

следователя Следственного Комитета Российской Федерации фио, обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по постановлениям следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступлений прошлых лет управления по расследованию организованной преступной деятельности и преступлений прошлых лет Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации подполковник юстиции
фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные,

зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

Морозова Степана Егоровича, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающего в ИП Морозов С.Е., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, Морозов С.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в постановлениях органа уголовного преследования.

Настоящее уголовное дело возбуждено 11 мая 2018 года в следственном отделе по адрес следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по ч. 1 ст. 105 УК РФ
по факту безвестного исчезновения фио

Первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации 20 декабря 2021 года уголовное дело передано для дальнейшего расследования в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации.

С ним в одном производстве соединены уголовные дела по фактам убийств фио и фио, похищения фиоВ, безвестного исчезновения фио и фио

Первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации срок предварительного следствия 21 августа 2023 продлен до 36 месяцев 00 суток, то есть до 06 декабря 2023 года.

19 июля 2023 года обвиняемый фио задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 20 июля 2023 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

19 июля 2023 года обвиняемый Морозов С.Е. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

21 июля 2023 года Басманным районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 06 сентября 2023 года.

21 июля 2023 года Басманным районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 06 сентября 2023 года.

В ходатайствах, представленных в суд с согласия руководителя, следователь указывает, что срок содержания обвиняемого фио, фио под стражей истекает 06 сентября 2023 года, однако завершить расследование к указанному времени не представляется возможным, поскольку по делу необходимо установить местонахождение и допросить в качестве свидетелей не менее 20 лиц, произвести 3 осмотра предметов, завершить производство комиссионной медицинской и 4 баллистических судебных экспертиз, выполнить иные следственные и процессуальные действия.

Оснований для изменения избранной в отношении обвиняемых фио, фио меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания, не отпали и не изменились.

У следствия имеются достаточные основания полагать, что фио, Морозов С.Е., находясь на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения
и возможности назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, оставаясь на свободе, обладая обширными преступными связями в криминальной среде, с целью избежать уголовной ответственности и наказания могут скрыться от предварительного следствия и суда, координировать свои действия с соучастниками преступления с целью создания ложных доказательств своей невиновности, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать известным им участникам уголовного судопроизводства, которые изобличают
их в совершении указанного преступления, с целью склонения их к даче ложных показаний либо к отказу от дачи показаний, уничтожить доказательства, сбор которых в настоящее время не завершен, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, адрес имеет границу с Украиной, на территории которой Вооруженными Силами Российской Федерации проводится специальная военная операция, в связи с чем фио Морозов С.Е. имеют реальную возможность скрыться на адрес от органов следствия и суда.

Также следствием проверяется причастность фио, фио к совершению иных преступлений.

В связи с изложенным, следователь просит продлить срок содержания под стражей фиоН на 03 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 17 суток, то есть до 06 декабря 2023 года; фио на 03 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 17 суток, то есть до 06 декабря 2023 года.

Прокурор фио и следователь фио ходатайства поддержали и просили их удовлетворить по указанным в ходатайствах основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник-адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как фио не имеет намерений скрываться от следствия и суда, имеет несовершеннолетнего ребенка, его семья нуждается в помощи. Защитник-адвокат фио и фио просили изменить меру пресечения фио меру пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу.

Обвиняемый Морозов С.Е. и его защитник-адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что доводы следствия голословны и не обоснованы, документально не подтверждены, Морозов С.Е. не имеет намерений скрываться от следствия и суда, имеет заболевания почек, печени, желудочно-кишечного тракта, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя и избрать меру пресечения в виде залога, домашнего ареста.

Суд, выслушав мнение следователя, поддержавшего ходатайства, прокурора, просившего ходатайства удовлетворить, обвиняемых и их защитников, изучив представленные материалы, приходит к выводу о том, что ходатайства следователя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 146 УПК РФ.

Постановление о возбуждении уголовного дела вынесено надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных к тому поводов и оснований.

Судом проверена обоснованность подозрения органов следствия в причастности фио, фио к инкриминируемым им преступлениям, что подтверждается показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия и предметов, иными доказательствами по уголовному делу в совокупности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленные ходатайства и приобщенные к ним материалы содержат конкретные сведения, позволяющие принять решение об удовлетворении ходатайств следователя, поскольку их совокупность является достаточной для обоснованности подозрений органов предварительного расследования в причастности фио, фио к совершенным преступлениям.

Задержаны фио, Морозов С.Е. уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных оснований, предусмотренных статьей 91 УПК РФ, а также с соблюдением требований ст. 92 УПК РФ.

Избрание фио, Морозову С.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Обвинение предъявлено фио, Морозову С.Е. в установленные законом сроки.

Постановления о возбуждении ходатайств составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и представлены в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Постановления следователя о продлении срока содержания обвиняемым фио, Морозову С.Е. под стражей обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, а также содержат указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего ее применения, отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, содержат доводы о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки, основания и мотивы применения меры пресечения в виде заключения под стражу.

Следователем изложены обстоятельства, в силу которых невозможно избрать менее строгую меру пресечения. С учетом изложенного суд признает постановления следователя законными и обоснованными.

Оценивая представленное в суд постановление о продлении срока предварительного следствия по данному уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что с момента возбуждения настоящего уголовного дела следствием был выполнен значительный объем следственных и процессуальных действий, в связи с чем, судом не установлено, что следствие организовано неэффективно или по делу допущена волокита.

Продление срока предварительного следствия обусловлено объективными причинами – характером расследуемого преступления, объемом произведенных и запланированных следственных и процессуальных действий.

Следователем указано, что расследование по уголовному делу представляет особую сложность расследования уголовного дела, обусловленную давностью события преступления, необходимостью производства сложных судебных экспертиз, для завершения которых требуется длительное время, и большого количества следственных действий на территории нескольких субъектов Российской Федерации.

Судом принимается во внимание, что фио является гражданином Российской Федерации, ранее не судим, учитывается его состояние здоровья, социальное и семейное положение, а также то обстоятельство, что он обвиняется органами следствия в совершении тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Судом принимается во внимание, что фио является гражданином Российской Федерации, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим, учитывается его состояние здоровья, социальное и семейное положение, а также то обстоятельство, что он обвиняется органами следствия в совершении тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Помимо вышеприведенных данных о личностях обвиняемых, анализ результатов проведенного расследования в совокупности с предъявленным обвинением позволяют суду согласиться с доводами следователя о наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемые фио, Морозов С.Е., находясь на свободе, получат реальную возможность скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, а также иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Совокупность указанных сведений является достаточной, а сведения, содержащиеся в представленных документах убедительными и реальными, обосновывающими ходатайства следователя.

По вышеуказанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что мера пресечения не связанная с изоляцией от общества в отношении обвиняемых не может быть эффективной и достаточной в настоящем деле, и находит ее недостаточно приоритетной над публичными интересами, связанными с осуществлением в отношении обвиняемых уголовного преследования.

Длительное нахождение обвиняемых фио, фио под стражей соответствует требованиям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.

Также суд учитывает возраст, состояние здоровья обвиняемых, их семейное положение, род занятий и характеризующие данные, что позволяет сделать вывод о возможности обвиняемых фио, фио содержаться в условиях следственного изолятора.

Данных о состоянии здоровья фио, фио, свидетельствующих о наличии у них заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, суду не сообщено и не представлено.

Доводы стороны защиты в части данных о личности обвиняемых учитываются судом при разрешении ходатайств, однако, по мнению суда, они не являются безусловными и достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайств о продлении срока содержания под стражей обвиняемым.

С учетом вышеприведенных данных, оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемых фио, фио на иную, не связанную с заключением под стражу, у суда не имеется.

Принимая во внимание изложенное, необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд считает необходимым ходатайства следователя удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемых фио, фио на указанный период.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому фио на 03 (три) месяца 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 17 (семнадцати) суток, то есть до 06 декабря 2023 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Морозову Степану Егоровичу на 03 (три) месяца 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 17 (семнадцати) суток, то есть до 06 декабря 2023 года

В удовлетворении ходатайств обвиняемых и защиты об изменении
обвиняемым фио, Морозову Степану Егоровичу

меры пресечения на более мягкую меру пресечения, домашний арест, залог – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемые вправе заявить в течение 3-х суток со дня вручения им копии постановления и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья фио

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                         04 сентября 2023 года

Судья Басманного районного суда адрес фио., при видении протокола помощником фио, с участием прокурора фио,

следователя Следственного Комитета Российской Федерации фио, обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по постановлениям следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступлений прошлых лет управления по расследованию организованной преступной деятельности и преступлений прошлых лет Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации подполковник юстиции
фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные,

зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

Морозова Степана Егоровича, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающего в ИП Морозов С.Е., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому фио на 03 (три) месяца 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 17 (семнадцати) суток, то есть до 06 декабря 2023 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Морозову Степану Егоровичу на 03 (три) месяца 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 17 (семнадцати) суток, то есть до 06 декабря 2023 года

В удовлетворении ходатайств обвиняемых и защиты об изменении
обвиняемым фио, Морозову Степану Егоровичу

меры пресечения на более мягкую меру пресечения, домашний арест, залог – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемые вправе заявить в течение 3-х суток со дня вручения им копии постановления и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья фио

1