Решение от 31.05.2018 по делу № 02-2532/2018 от 11.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая  2018 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Литвиненко Ю.В.,  при секретаре Фузеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2532/18 по иску  Головнева Д.А. к Шуляеву О.С. о взыскании  о взыскании суммы займа и процентов с поручителя,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга  в размере 581 000 руб., сумму пени в размере 48150 руб. за период с 01 сентября 2017 г. по 28 марта 2018 г., пени за просрочку исполнения денежного обязательства начиная с 29 марта 2018 г. до момента фактического исполнения обязательства по полной оплате задолженности по займу, 65294 руб.  проценты за пользование займом за период с 03 марта 2017 г. по 28 марта 2018 г., проценты за пользование займом с 29 марта 2018 г. до момента фактического исполнения обязательств, а всего 694444,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10144,45 руб.  и процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 442397,26 руб., ссылаясь на то, что  между Головневым Д.А. и Батяновой Ю.Н.  был заключен договор займа от 02 марта 2017 г.  на сумму 900 000 руб. В счет обеспечения займа  был заключен договор поручительства от 02 марта 2017 г., где Шуляев О.С.  является  поручителем. Согласно п. 2.1. Договора поручительства обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств заемщика по возврату суммы займа и иных обязательств, вытекающих из договора займа.  Вместе с тем, до настоящего времени вся сумма займа не возвращена, обязательства не исполнены.

 Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, доверил представление  своих интересов  представителю.

Представитель истца  в судебном заседании подержала исковые требования и  просила удовлетворить   исковые требования в полном объеме.

Ответчик Шуляев О.С.  в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, письменных возражений на иск не направил, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался.

 Судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика  по адресу его регистрации, путем отправления телеграммы,  в  связи с чем, ему достоверно было известно о рассмотрении в отношении него гражданского дела.

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.167, 119 ГПК РФ.

            Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

        В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки ответчика усматривается, что условие о размере процентов ею не предусмотрено, вместе с тем, в ней нет и указания на то, что заем является беспроцентным, сумма займа превышает установленный п. 3 ст. 809 ГК РФ предел.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что  между Головнёвым Д.А.(далее Займодавец) и Батяновой Ю.Н.  был заключен договор займа №02/03 от 02.03.2017г., по условиям которого, Ответчик получил заем в сумме 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.

В счет подтверждения получения займа Ответчик предоставил Истцу рукописную расписку, согласно которой, Ответчик получил сумму займа в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.

В счет обеспечения обязательств по договору займа был заключен Договор поручительства от 02.03.2017г., согласно которому Шуляев О.С.  является Поручителем, и согласно п.2.1 Договора поручительства обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщика по возврату суммы займа и иных обязательств, вытекающих из договора займа.

П.2.2 Договора займа предусматривает возврат указанной в договоре займа суммы в два этапа:1этап - 450 000 руб. (четыреста пятьдесят тысяч) 00 коп. Заемщик обязуется вернуть Займодавцу не позднее 31.08.2017 года. 2 этап - 450 000 руб. (четыреста пятьдесят тысяч) 00 коп. Заемщик обязуется вернуть Займодавцу частями по 15 000 руб. (пятнадцать тысяч) 00 коп. ежемесячно. Платежи вносятся не позднее 25 числа каждого месяца начиная с сентября 2017 года. Общий срок возврата второй части суммы займа составит 2(два) года и 6 (шесть) месяцев. Последний платеж по займу производится в срок не позднее 25 марта 2020 года.

Заемщик в нарушении взятых на себя обязательств лишь частично произвел возврат указанной в договоре суммы займа, вернув Займодавцу 319 000 (триста девятнадцать тысяч) руб. 00 кон. Общая сумма основного долга на дату подачи искового заявления составляет 581 000 (пятьсот восемьдесят одна тысяча) руб. 00 коп.

Согласно п.2.3 Договора займа при нарушении заемщиком срока возврата займа (части займа) по настоящему договору Заемщик обязуется досрочно возвратить всю сумму займа в течении трех календарных дней с даты получения соответствующего требования.

Заемщику и Поручителю были отправлены претензии, которые остались без ответа и удовлетворения.

Согласно п.3.1 Договора займа №02/03 от 02.03.2017 года в случае не возвращения указанной суммы займа (части займа) в определенный договором срок, Заемщик уплачивает пени в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки.

В связи с чем с Заемщика и Поручителя подлежит взысканию пеня на общую сумму 48 150 (сорок восемь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 кон. Пени по первому этапу возврата суммы займа: итого по первому этапу: 38 820.00 руб., пени по второму этапу возврата суммы займа:

  9 330.00 руб.

Расчет  судом проверен, является верным и подлежит полному удовлетворению.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По договору займа стороны не предусмотрели условие о размере процентов, в связи с чем, для расчета размера процентов используется ставка банковского процента (ставка рефинансирования). Общая сумма процентов, подлежащая оплате Займодавцу Заемщиком и Поручителем, составила – 65 294 (шестьдесят пять тысяч двести девяносто четыре) рубля 72 копейки, которая также подлежит взысканию, расчет судом проверен и является верным.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование сумой займа в размере 65 294,72 руб. подлежат взысканию с Заемщика и Поручителя в пользу Займодавца.

Требования заявлены к Шуляеву О.С., поручителю  по договору займа.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, требования заявленные к поручителю подлежат полному удовлетворению  с поручителя Шуляева О.С., как заявлено истцом.

 Также истцом заявлены  требования о  взыскании процентов  до момента фактического исполнения обязательства  по полной оплате  задолженности по займу. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении", исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

Из данных разъяснений следует, что в решении должно быть четко изложено, какая сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, из какой конкретно суммы подлежит начислению сумма процентов, с какой периодичностью они подлежат выплате и до какого срока, в противном случае решение при исполнении вызовет затруднения.

Однако истцом требования о взыскании процентов на будущее время не конкретизированы, их размер нельзя установить, поскольку зависит от факторов, которые не наступили, в связи с чем оснований для удовлетворения данных требований не имеется. При этом, истец не лишен возможности заявления указанных  процентов в будущем, если его право будет нарушено.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска госпошлина в размере  10144,45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.

 ░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░  581 000 ░░░. 00 ░░░.; ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 150 ░░░░░░ 00 ░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2017 ░░ 28.03.2018 ░░░░.,  ░░░░░  65 294  ░░░. 72 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.03.2017 ░░ 28.03.2018 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

             ░░░░░: