Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-188/2011 от 31.03.2011

№12-188/11

РЕШЕНИЕ

15 апреля 2011 года Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Юлбарисова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Масловского А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №22 Советского района г.Владивостока от 23.03.2011,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №22 Советского района г.Владивостока от 23.03.2011 Масловский А.А. признан виновным в нарушении ст.20.25 ч.1 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Масловский А.А. не согласен с принятым решением и обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление как незаконное, переквалифицировать его действия по ч.1 ст.12.2 КРФоАП, поскольку он управлял автомобилем с полученными в день составления протокола об административном нарушении номерами, установленными под стеклом автомобиля.

В судебном заседании Масловский А.А. поддержал доводы жалобы в полном объёме и просил их удовлетворить.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №22 Советского района города Владивостока подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права.

Из протокола 25 ПК №** следует, что 09.03.2011 в 12 час. 30 мин., водитель Масловский А.А. управлял транспортным средством без установленных на предусмотренном для это местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.п.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.2 ст.12.2 КРФоАП (л.д.1).

Мировым судьей судебного участка №22 Советского района г.Владивостока в постановлении от 23.03.2011 необоснованно вменено Масловскому А.А. совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП (л.д.6).

Учитывая изложенное суд считает, что постановление мирового судьи от 23.03.2011 подлежит отмене.

Поскольку срок привлечения к административной ответственности не истёк, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №22 Советского района г.Владивостока от 23.03.2011 о привлечении Масловского А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.20.25 КРФоАП - отменить и возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья С.А. Юлбарисова