О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2020 года город Астрахань
Судья Ленинского районного суда г. Астрахани А.А. Яцукова рассмотрев в порядке подготовки поступивший из ОП №1 УМВД России по г.Астрахани материал об административном правонарушении в отношении Дрюкова ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Астрахани из ОП №1 УМВД России по г.Астрахани поступил материал об административном правонарушении в отношении Дрюкова ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья, исследовав в порядке подготовки материал, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.29.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении необходимо разрешить вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которой протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Представленные на рассмотрение материалы дела свидетельствуют о том, что административное расследование фактически не проводилось, поскольку не совершались какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, совершение данного правонарушения в отношении лица не влечет за собой административное приостановление деятельности, следовательно, в соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Дрюкова ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат направлению для рассмотрения по существу мировому судье в компетенции которого находится рассмотрение данного дела.
Как установлено из материалов дела об административном правонарушении, место совершения правонарушения: <адрес>.
В соответствии с Законом Астраханской области от 27.10.2000 N 48/2000-ОЗ (ред. от 09.04.2020) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области" (принят Астраханским областным Представительным Собранием 19.10.2000) ул. <№> расположена в границах судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Дрюкова ФИО7 подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г. Астрахани.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░