Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1808/2010 ~ М-1704/2010 от 26.08.2010

№2-1808/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2010 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Федоришина А.С.

При секретаре Калякиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова В.В., Кондрашевой Н.И., Лозбиневой Т.В., действующей в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Лозбинева И.В., к Администрации МО «------», Администрации ------ сельского поселения, Территориального управления ------ в Смоленской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд

У С Т А Н О В И Л :

Макаров В.В., Кондрашева Н.И., Лозбинева Т.В., действующая в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Лозбинева И.В. обратились в Смоленский районный суд к Администрации ------ сельского поселения о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в обоснование иска, что они зарегистрированы и проживают по адресу: Смоленский район, п. <адрес>, д. ...., кв. ..... Данная квартира была предоставлена ------ Макарову В.В. и Кондрашевой Н.И.в период их работы на данном предприятии. В целях улучшения жилищных условий и повышения комфортности проживания они без согласования с соответствующими органами произвели перепланировку указанной квартиры, а именно: демонтирована печка в помещении, в результате чего площадь помещения изменилась с .... кв.м до .... кв. м; демонтирована веранда и возведена деревянная пристройка с верандой. Согласно заключения «....» данная перепланировка соответствует объемно- планировочным, экологическим, теплотехническим и санитарно- гигиеническим требованиям эксплуатации помещений, СНиП ....-89* «------», СНиП .... «------», при этом не создается угроза жизни и здоровью граждан и не нарушаются их права и законные интересы. Просят сохранить квартиру .... д. .... п. <адрес> Смоленского района в перепланированном состоянии. В настоящее время они желают воспользоваться своим правом на приватизацию, для чего обратились в Администрацию МО «------ район», где им было предложено обратиться в Администрацию ------ сельского поселения для заключения договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир. Обратившись с заявлением в администрацию сельского поселения, ими был получен отказ в заключении такого договора, поскольку у истцов отсутствуют документы на право занятия данного жилого помещения, несмотря на то, что Макаров В.В. и Кондрашева Н.И. и Лозбинева Т.В. проживают в указанной квартире с __..__..__ года. При этом квартира, в которой они проживают не значится в реестрах государственного и муниципального имущества. Просят признать за ними право общей долевой собственности на вышеназванное жилое помещение.

Определением Смоленского районного суда от __..__..__ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «------ район», а определением от __..__..__ в качестве соответчика привлечено ------ в Смоленской области.

Кондрашева Н.И., ее представитель в судебном заседании иск поддержали по изложенным выше обстоятельствам.

От Лозбиневой Т.В., Макарова В.В. в суд поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «------ район» представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, не возражает против удовлетворения требований истцов. Аналогичное заявление поступило и от представителя ответчика - администрации ------ сельского поселения.

Представитель ответчика – ------ в Смоленской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истицы, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии со справкой, выданной администрацией ------ сельского поселения, Макаров В.В., Кондрашева Н.И., Лозбинева Т.В. и Лозбинев И.В. зарегистрированы и проживают в квартире №.... д. .... п. <адрес> Смоленского района.

В соответствии с лицевым счетом №.... Макаров В.В. зарегистрирован по указанному адресу с __..__..__, Кондрашева Н.И. с __..__..__, Лозбинева Т.В. с __..__..__, Лозбинев И.В. с __..__..__.

Согласно заключению ООО «....» от __..__..__, перепланировка квартиры №.... в д. .... п. <адрес> Смоленского района соответствует объемно- планировочным, экологическим, теплотехническим и санитарно- гигиеническим требованиям эксплуатации помещений, СНиП ....* «------», СНиП .... «------», при этом не создается угроза жизни и здоровью граждан и не нарушаются их права и законные интересы.

Таким образом, в соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, поскольку сделанная перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, что подтверждено заключением ООО «....», суд удовлетворяет требование истцов о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Как усматривается из письма администрации ------ сельского поселения, администрация данного поселения не может заключить с истцами договор приватизации, поскольку ими не представлены правоустанавливающие документы на занятие вышеуказанного жилого помещения.

В соответствии с сообщением Департамента ------ Смоленской области, квартира .... в доме .... п. <адрес> не значится в реестре государственного имущества.

Как следует из договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир от __..__..__, администрация ------ сельского поселения передала в собственность Стебаева А.Н., Стебаевой А.С., Стебаева Ю.А. квартиру №.... в доме .... п. <адрес> Смоленского района, то есть дом .... п. <адрес> Смоленского района построен за государственный счет и находящиеся в нем квартиры, могут быть переданы гражданам в собственность бесплатно на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Как установлено в судебном заседании, истцы проживают в квартире .... дома .... п. <адрес> Смоленского района с __..__..__ года, то есть, дом в котором находится указанная квартира мог быть построен только за государственный счет, администрация ------ сельского поселения, на балансе которой значится выше указанная квартира не возражает против удовлетворения требований истцов, то суд на основании ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ст.217 ГК РФ, удовлетворяет его требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить квартиру №...., расположенную по адресу: Смоленский район, <адрес>, д. ...., в перепланированном состоянии, в соответствии с заключением от __..__..__ ООО «------», согласно которому: общая площадь квартиры составила .... кв.м., в том числе жилая – .... кв.м.

Признать за Макаровым В.В., Кондрашевой Н.И., Лозбиневой Т.В., Лозбиневым И.В. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру №.... дома .... п. <адрес>, Смоленского района, Смоленской области в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.С. Федоришин

2-1808/2010 ~ М-1704/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кондрашева Надежда Ивановна
Лозбинева Татьяна Владимировна
Макаров Владимир Владимирович
Ответчики
Администрация МО "Корохоткинского сельского поселения"
ТУ Росимущества
администрация МО "Смоленский район"
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Федоришин Александр Сергеевич
Дело на странице суда
smol--sml.sudrf.ru
26.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2010Передача материалов судье
30.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2010Судебное заседание
22.11.2010Судебное заседание
23.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2010Дело оформлено
06.12.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее