Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4352/2018 ~ М-4092/2018 от 25.09.2018

№ 2-4352/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» декабря 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Агаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ложковой Галины Олеговны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату оценки, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Ложковая Г.О. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.06.2017 у дома № 53 по ул.Плехановская г.Воронежа по вине водителя ФИО1, управлявшей автомобилем №, допустившей во время остановки перед светофором открытие правой передней двери, что создало помеху движению мотоцикла № под управлением водителя ФИО2, и допустила с ним столкновение, от удара мотоцикл столкнулся со стоявшим перед светофором автомобилем №, принадлежащим истцу, который в результате этого получил технические повреждения. Истец обратилась к ответчику, застраховавшему гражданскую ответственность виновника ДТП, с заявлением о страховой выплате, однако ответчик выплату страхового возмещения не произвел, требование претензии истца о выплате страхового возмещения не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец Ложковая Г.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, от истца судом получено заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, последствия ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны (л.д.157).

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судом получен письменный отзыв ответчика на исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Ложковой Галины Олеговны отказ от исковых требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату оценки, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

Производство по гражданскому делу по иску Ложковой Галины Олеговны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату оценки, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Михина Н.А.