Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-903/2013 (2-5933/2012;) ~ М-5098/2012 от 12.11.2012

2-903/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2013 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Савиной Е.В.

При секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.,

разбирал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой И. В., Алексеева А. В., ГрИ.а И. П., Сокова Ю. Н., Соломончук Т. С., Булгач М. С. к Мамаевой А. И. об установлении местоположения границ земельного участка и устранении кадастровой ошибки

УСТАНОВИЛ

Алексеева И.В., Алексеев А.В., ГрИ. И.П., Соков Ю.Н., Соломончук Т.С., Булгач М.С. обратилиць в Щелковский городской суд с иском к Мамаевой А. И. об установлении местоположения границ земельного участка и устранении кадастровой ошибки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, в судебные заседания, состоявшиеся 31.01.2013 г. и 07.03.2013 г. истцы и их представитель не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, следовательно потеряли интерес к рассмотрению спора.

Ответчица Мамаева А.И. против оставления иска без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алексеевой И. В., Алексеева А. В., ГрИ.а И. П., Сокова Ю. Н., Соломончук Т. С., Булгач М. С. к Мамаевой А. И. об установлении местоположения границ земельного участка и устранении кадастровой ошибки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что определение может быть отменено, если они представят доказательства уважительности причин своего отсутствия и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Савина Е.В.