Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-236/2016 от 15.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2016 года                                                                                         г.Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Крымский И.Н., изучив в порядке ст.29.1 КоАП РФматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Царева И.В.,

установил:

    согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Царев И.В. по адресу: <адрес>, незаконно хранил бесствольный пистолет «<данные изъяты>».

    Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ предмет, похожий на пистолет, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является бесствольным пистолетом «<данные изъяты>», входящим в состав комплекса «<данные изъяты>» и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Тем самым Царев И.В., нарушил ст.22 ФЗ №150 «Об оружии» от 13 декабря 1996 года (в редакции от 6 июля 2016 года), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Указанный протокол и другие материалы дела в отношении Царева И.В. поступили в Пролетарский районный суд г.Тулы 15 сентября 2016 года.

    В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ч.ч.2,3 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч.6 ст.20.8 КоАП РФ в качестве одного из вида наказания предусматривает административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в судебном заседании, явка которого не была обеспечена органом, составившим протокол, является обстоятельством, влекущем невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких данных, принимая во внимание то обстоятельство, что возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.20.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ – (░░░░░░░)

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

5-236/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Царев Игорь Викторович
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Крымский Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
15.09.2016Передача дела судье
16.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
19.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее