№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2019 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Екимовой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Буновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество ИнветКредит ФИО4» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договору, процентов, комиссии, расходов по оплате государственной пошлины, -
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать с ФИО3 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит ФИО4» денежные средства в размере 181 456,60 рублей, в том числе:
- сумма основного долга-0,00 рублей;
- сумма процентов -26 475,26 рублей;
- сумма просроченных платежей по основному долгу- 149 989,44 рублей;
- сумма просроченных платежей по процентам - 541,90 рублей;
- сумма штрафов, пеней, неустоек 3 800,00 рублей;
- комиссии-650,00 рублей;
Взыскать с Ответчика в пользу ООО «СФО ИнвестКредит ФИО4» государственную пошлину в размере 4 829,13 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что между Ответчиком и Связным Банком (АО) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № S_LN_5000_l 19033 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: ФИО1 рубль и выпущена банковская карта №,№. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.
Ответчику был предоставлен ФИО4 в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000(DUAL САRD (Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 5000 v1103».Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования:
Лимит кредитования: 100 000,00 рублей.
Расчетный период: 30 дней.
Минимальный платеж: 5 000,00 рублей.
Дата платежа: 10 число каждого месяца.
Льготный период - до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором).
Процентная ставка-24,00% годовых.
Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.3 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета Ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение ФИО4.
Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату ФИО4 и уплате процентов, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
Истец - представитель Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит ФИО4» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил, просит рассматривать дело в отсутствии представителя (Л.д. 3).
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще (Л.д. 47), о причинах неявки в суд не сообщила.
Третье лицо - представитель Связной Банк (АО) в лицеконкурсного управляющегоГосударственной корпорации«Агентство по страхованиювкладов» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.
Третье лицо - представитель ООО «Т-КАПИТАЛ» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.
Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО4) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
В судебном заседании установлено, между Ответчиком и Связным Банком (АО) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № S_LN_5000_l 19033 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: ФИО1 рубль и выпущена банковская карта №,№. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.
Ответчику был предоставлен ФИО4 в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000(DUAL САRD (Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 5000 v1103».Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования:
Лимит кредитования: 100 000,00 рублей.
Расчетный период: 30 дней.
Минимальный платеж: 5 000,00 рублей.
Дата платежа: 10 число каждого месяца.
Льготный период - до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором).
Процентная ставка-24,00% годовых.
Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (Л.д. 15).
Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.З ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета Ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение ФИО4.
Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату ФИО4 и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению ФИО4 и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 11,00 просрочек Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 679,00 дней.
«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору. (л.д. 16)
ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит ФИО4» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит ФИО4» (Л.д. 17).
В соответствии со статьей 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Согласно ст. 432 ГК РФ «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной».
Согласно ст. 438 «Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.
(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ)
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте».
Согласно статье 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом неустойку.
Представитель истца в материалы дела представлен расчет задолженности с учетом штрафных санкций в период (Л.д. 6-10). Суд соглашается с представленным расчетом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность должника перед Истцом по указанному выше договору составляет 181456,60 рублей, в том числе:
• сумма основного долга-0,00 рублей;
• сумма процентов-26 475 <адрес> рублей;
• сумма просроченных платежей по основному долгу- 149 989,44 рублей;
• сумма просроченных платежей по процентам - 541,90рублей;
• сумма штрафов, пеней, неустоек 3 800,00 рублей;
• комиссии-650,00 рублей;
Учитывая, что ответчик платежи в погашение ФИО4 и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению ФИО4 и уплате процентов, заявления о снижении штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчик в суд не представил, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
Также истец просил взыскать с ответчика в его пользу возврат государственной пошлины в размере 4829 рублей 13 копейки.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».
Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается банковским платежным поручением (л.д.4-5).
Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество ИнветКредит ФИО4» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договору, процентов, комиссии, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит ФИО4» проценты за пользование кредитными средства в размере 26 475,26 рублей, просроченные платежи по основному долгу сумме 149 989,44 рублей, просроченные платежи по процентам в размере 541,90 рублей; штраф пени, неустойки 3 800,00 рублей; комиссию в размере 650,00 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4 829,13 рублей, а всего взыскать 186285 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика путем подачи соответствующего заявления в суд, вынесший решение в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Председательствующий судья Т.А. Екимова
№
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>