Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2018 ~ М-20/2018 от 14.05.2018

Дело №2-27/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2018 года город Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Панина М.А., при секретаре судебного заседания Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части 18401 ефрейтору в отставке ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее- Центр) обратился в суд с иском, в котором указал, что Машковой за период с 3 по 30 июня 2015 года ошибочно выплачена надбавка за классную квалификацию в сумме 1949 рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать с Машковой данную денежную сумму, полученную ею в результате счетной ошибки – несвоевременного внесения кадровым органом сведений о прекращении ответчику указанной выплаты.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При этом в письменном заявлении представитель Центра просила о рассмотрении иска в отсутствие ее доверителя и ходатайствовала о прекращении производства по делу ввиду добровольного возмещения ответчиком причиненного ущерба.

В свою очередь, Машкова представила суду чек-ордер, из содержания которого усматривается, что 19 мая 2018 года ею на счет Центра были перечислены 1949 рублей.

Поскольку истец, а равно его представитель, вправе отказаться от своих требований и согласно его письменному заявлению ему известны предусмотренные статьей 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, а отказ от иска не нарушает интересы участвующих в деле лиц, суд находит возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 45, 173, 220 и 221 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

определил:

Заявленный представителем ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» отказ от иска к бывшему военнослужащему войсковой части 18401 ефрейтору в отставке ФИО1, принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий по делу М.А. Панин