Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2022 (2-5565/2021;) ~ М-4315/2021 от 23.08.2021

Дело №

УИД: 54RS0№-40

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2022 года              <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи          Заря Н.В.,

при помощнике судьи                   Виляйкиной О.А.,

с участием представителя истца Петровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой О. В. к Мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

                        у с т а н о в и л :

Мельникова О. В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Мельникова В. Д., ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия Мельниковой Г. А. наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Мельникова В. Д.; установить факт принятия Мельникова Д. В. наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Мельникова В. Д.; установить факт принятия Мельниковой О. В. наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Мельникова В. Д.; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Мельникова Д. В., 1/6 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия Мельниковой Г. А. наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Мельникова Д. В.; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Мельниковой Г. А., 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия Мельниковой О. В. наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Мельниковой Г. А.; признать за Мельниковой О. В. право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что /дата/ между Полковниковым К. Е. (продавец) и Мельниковым В. Д. (покупатель) был заключен договор дарения 1/2 доли жилого дома, площадью 16,91 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на участке 17-а, в квартале №, под №. Согласно выписке из решения исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся от 03.04.1958г. Полковникову К.Е. и Мельникову В.Д. было разрешено построить новый дом вместо старого пришедшего в негодное состояние для жилья на участке 17а в квартале 203 по <адрес>. После строительства жилого дома было выдано регистрационное удостоверение от /дата/ на основании решения Октябрьского райисполкома № от /дата/, согласно которому право личной собственности на 1/2 долю жилого дома было зарегистрировано за Мельниковым В. Д.. Это же обстоятельство подтверждает справка, выданная 20.07.1961г. Городским бюро технической инвентаризации <адрес> №-VIII-63. В 1/2 часть жилого дома были вселены сам Мельников В.Д., его супруга Мельникова Г. А., их дети: Мельникова О. В., Мельников Д. В., Мельников С. В.. 19.06.1986г. Мельников С.В. съехал из родительского дома, снялся с регистрационного учета и больше не вселялся.

22.06.2001г. Мельников В.Д. скончался. После его смерти истец продолжила проживать в указанном доме вместе с матерью и братом Д., а также осуществлять все иные правомочия собственника: несла расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, использовала их по назначению, обеспечивала сохранность и т.д., что подтверждается домовой книгой, отметкой в ее паспорте.

/дата/, скончался Мельников Д.В. И после его смерти истец продолжила проживать в указанном доме вместе с матерью, а также осуществлять все иные правомочия собственника: несла расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, использовала их по назначению, обеспечивала сохранность и т.д., что подтверждается домовой книгой, отметкой в ее паспорте.

26.03.201г. Мельникова Г.А. также скончалась. И после ее смерти истец продолжила проживать в указанном доме, а также осуществлять все иные правомочия собственника: несла расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, использовала их по назначению, обеспечивала сохранность и т.д., что подтверждается домовой книгой, отметкой в ее паспорте. В настоящий момент в спорной части жилого дома проживают истец и ее сын Мельников А. О.. В 2011 году жилой дом был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый №.

Иных наследников у Мельникова В.Д., Мельникова Д.В., Мельниковой Г.А. не имеется. Учитывая описанные выше обстоятельства, истец полагает, что ею, а также Мельниковой Г.А., Мельниковым Д.В. было фактически принято наследство после смерти Мельникова В.Д. по 1/6 доли каждый. Затем после смерти Мельникова Д.В. фактически приняла наследство его мать Мельникова Г.А. в размере принадлежащей ему 1/6 доли, а после ее смерти истец фактически приняла наследство в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Таким образом, после смерти Мельниковой Г.А. истец, присоединив свою 1/6 долю, фактически принятую после смерти отца, к 1/3 доли матери, получила 1/2 долю в праве собственности на спорный жилой дом.

Поскольку в установленный законом срок истец и иные члены семьи не обратились к нотариусу для принятия наследства в виде спорного имущества, однако оно было принято ими фактически, истец вынуждена обратиться в суд в целях признания за собой права собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 135).

В судебном заседании представитель истца Петрова О.О. доводы и требования иска поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении (л.д. 134).

Представитель ответчика Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направил.

Третье лицо Мельников А.О., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, последний ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая неявку ответчика, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Выслушав пояснения представителя истца Петровой О.О., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как права наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 11142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что /дата/ между Полковниковым К. Е. (продавец) и Мельниковым В. Д. (покупатель) был заключен договор дарения 1/2 доли жилого дома, площадью 16,91 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на участке 17-а, в квартале №, под № (л.д.11-12).

Согласно выписке из решения исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся от 03.04.1958г. Полковникову К.Е. и Мельникову В.Д. было разрешено построить новый дом вместо старого пришедшего в негодное состояние для жилья на участке 17а в квартале 203 по <адрес>. (л.д.40).

После строительства жилого дома было выдано регистрационное удостоверение от /дата/ № на основании решения Октябрьского райисполкома № от /дата/, согласно которому право личной собственности на 1/2 долю жилого дома было зарегистрировано за Мельниковым В. Д., что также подтверждается справкой, выданной 20.07.1961г. Городским бюро технической инвентаризации <адрес> №-VIII-63. (л.д.41-42, 43).

Свидетельством о заключении брака УЭ №, выданным /дата/, подтверждается, что Мельников В. Д. состоял в зарегистрированном браке с Мельниковой (добрачная фамилия Берестова) Г. А. (л.д. 48).

Судом также установлено, что Мельникова О. В., /дата/ года рождения, является дочерью Мельникова В. Д. и Мельниковой (добрачная фамилия - Берестова) Г. А., что подтверждается свидетельством о рождении серия I-УЭ №, выданным /дата/ (л.д. 53).

Кроме этого, Мельников Д. В., Мельников С. В. являются детьми Мельникова В. Д. и Мельниковой (добрачная фамилия - Берестова) Г. А., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 51).

Как указывает истец, после строительства жилого дома и получения регистрационного удостоверения, в 1/2 часть жилого дома были вселены сам Мельников В. Д., его супруга Мельникова Г. А., а также их дети Мельникова О. В. (истец), Мельников Д. В., Мельников С. В..

Данными выписки из домовой книги подтверждается, что в <адрес> зарегистрированы Мельников В. Д., его супруга Мельникова Г. А., их дети: Мельникова О. В., Мельников Д. В., Мельников С. В.. (л.д. 13-34).

19.06.1986г. Мельников С.В. снялся с регистрационного учета, что подтверждается данными домовой книги, и как указывает истец, съехал из родительского дома, и больше не вселялся.

Согласно данных паспорта Мельников С. В. с /дата/ зарегистрирован по иному месту жительства (л.д. 58-65).

/дата/ умер Мельников В. Д., что подтверждается свидетельством о смерти I-ET № от /дата/ (л.д. 50).

После смерти отца истец вместе с матерью и братом Д. продолжили проживать в указанном доме, а также осуществлять все иные правомочия собственника: нести расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, использованию их по назначению, обеспечивали сохранность и т.д. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами: платежными квитанциями, расчетными книжками, а также данными домовой книги.

Таким образом, после смерти Мельникова В. Д. его супруга Мельникова Г. А. и двое его детей Мельникова О. В. (истец), Мельников Д. В., являясь наследниками первой очереди по закону, фактически приняли наследство каждый по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

/дата/ умер Мельников Д. В., что подтверждается свидетельством о смерти I-ET № от /дата/ (л.д. 52).

После смерти Мельникова Д.В. открылось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Его мать Мельникова Г. А., будучи наследником первой очереди, фактически приняла наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами, которые иными средствами доказывания не опровергнуты. Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

/дата/ умерла Мельникова Г. А., что подтверждается свидетельством о смерти III-ET № от /дата/ (л.д. 49).

Согласно общедоступных сведений, наследственное дело после смерти Мельниковой Г.А. не открывалось.

После смерти Мельниковой Г. А. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследство, оставшееся после смерти Мельниковой Г. А., в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приняла истец Мельникова О.В., являясь наследником первой очереди, совершив фактические действия по его принятию, выразившиеся в обеспечении сохранности данного имущества, использованию данного имущества по назначением, поскольку продолжила проживать в нем, зарегистрирована по указанному адресу по настоящее время, нести бремя его содержания, оплачивая коммунальные и иные платежи, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Указанные обстоятельства в ходе судебного заседания опровергнуты не были.

Таким образом, истец, присоединив фактически принятую после смерти отца 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, к 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, фактически принятую после смерти своей матери, приобрела 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Выпиской ЕГРН подтверждается отсутствие зарегистрированных прав на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 35-39).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, отсутствие зарегистрированного за наследодателями права собственности на объект недвижимого имущества не может являться препятствием для включения принадлежащего им права собственности в состав наследственного имущества, открывшегося после их смерти, а также для признания права собственности на указанное имущество за их наследниками.

Совокупность установленных судом фактических обстоятельства дела, а также исследованных в ходе его рассмотрения доказательств, оценка которых произведена по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ с учетом требований относимости, допустимости, достоверности каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи этих доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований.

В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Мельникова В. Д., ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Мельниковой Г. А. наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Мельникова В. Д..

Установить факт принятия Мельникова Д. В. наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Мельникова В. Д..

Установить факт принятия Мельниковой О. В. наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Мельникова В. Д..

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Мельникова Д. В., 1/6 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Мельниковой Г. А. наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Мельникова Д. В..

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Мельниковой Г. А., 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Мельниковой О. В. наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Мельниковой Г. А..

Признать за Мельниковой О. В. право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Мельниковой О. В. и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря

Мотивированное заочное решение суда изготовлено /дата/.