материал №12-1228/2019
УИД 26RS0001-01-2019-016147-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2019 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Гавриленко Д.Н. рассмотрев жалобу должностного лица первого заместителя главы администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края Форостянова В.В. на постановление УФАС по Ставропольскому краю от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата постановлением УФАС по Ставропольскому краю должностное лицо первый заместитель главы администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края Форостянов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Должностное лицо первый заместитель главы администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края Форостянов В.В., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обжаловал его в Промышленный районный суд г. Ставрополя дата, в своей жалобе просит его отменить и прекратить производству по делу по п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Как следует из постановления от дата, местом совершения правонарушения является г. Изобильный, ул. Ленина, д.15, то есть указанная территория, подпадает под юрисдикцию Изобильненского районного суда Ставропольского края.
Обжалуемое Форостяновым В.В. постановление по делу об административном правонарушении вынесено заместителем руководителя УФАС по СК З.Г.В., чья юрисдикция распространяется на всю территорию Ставропольского края.
При таких обстоятельствах, жалобу должностного лица первого заместителя главы администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края Форостянова В.В. следует передать по подведомственности в Изобильненский районный суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал по жалобе должностного лица первого заместителя главы администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края Форостянова В.В. на постановление УФАС по Ставропольскому краю от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности в Изобильненский районный суд Ставропольского края.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток.
Судья Гавриленко Д.Н.