Приговор по делу № 01-0032/2018 от 30.11.2017

5

Дело № 1-32/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора фио,

подсудимой фио,

защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

она, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно, для личного употребления, через закладку, то есть без цели сбыта, не позднее время дата по адресу: адрес, приобрела вещество, массой 0,23 г, что составляет значительный размер, которое согласно заключению эксперта № от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе психотропное вещество-амфетамин. Данное вещество она незаконно хранила при себе вплоть до время дата, когда, находясь по адресу: адрес, была задержана старшим УУП ОМВД России по адрес фио и доставлена в дежурную часть ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра у нее дата, в период времени с время до время указанное вещество, массой 0,23 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, было обнаружено и изъято.

Подсудимая фио вину в совершенном преступлении признала полностью, подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования (л.д. 23-27), пояснив, что дата она была задержана сотрудниками магазина «Пятерочка» по подозрению в совершении кражи. Прибывший в магазин участковый уполномоченный полиции фио, установил, что факта кражи товара не было, доставил ее в отделение полиции, где в ходе ее личного досмотра был изъят сверток с амфетамином, который был приобретен ей ранее для личного употребления.

Виновность фио в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо ее показаний, также подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что дата в помещении ОМВД России по адрес ей проводился личный досмотр фио, у которой был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета. По поводу изъятого, фио пояснила, что вещество является наркотиком, который она приобрела для личного употребления (л.д.69-70);

- оглашенными и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля фио пояснившего, что дата, он, по указанию дежурного ОМВД России по адрес, прибыл в магазин «Пятерочка» по адресу: адрес, где произошел конфликт с покупателем. Прибыв по указанному адресу, им была задержана и доставлена в ОМВД России по адрес фио, которая вела себя неадекватно и по внешним признакам находилась в состоянии наркотического одурманивания. В ходе проведенного личного досмотра у фио был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое впоследствии оказалось психотропным веществом – амфетамином (л.д.71-73);

- оглашенными с согласия сторон показаниями фио и фио, которые аналогичны по смыслу и содержания и согласно которым, указанные лица принимали участие в качестве понятых при личном досмотре фио у которой, в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое вещество было упаковано и опечатано, никаких замечаний от участвующих лиц не поступило. По поводу изъятого свертка фио пояснила, что в нем находится наркотик, который она приобрела для личного употребления (л.д.75-77, 79-81);

- оглашенными с согласия сторон показаниями фио, из которых следует, что дата она вызвала сотрудников полиции в магазин «Пятерочка» по адресу: адрес, поскольку одна из покупательниц магазина, которой впоследствии оказалась фио, вела себя неадекватно (л.д.84-86);

- оглашенными с согласия сторон показаниями фио и фио, которые аналогичны по смыслу и содержания и согласно которым, указанные лица принимали участие в качестве понятых при оформлении протокола проверки показаний на месте, в ходе которого фио указала, что дата, примерно в 18 часов по адресу: адрес, она приобрела путем закладки сверток с амфетамином (л.д.107-109, 112-114);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что дата была задержана фио у которой, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с амфетамином (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра и осмотра предметов документов от дата, согласно которому у фио был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.6);

- справкой об исследовании № 6597 от дата, согласно которой вещество общей массой 0,23 г, изъятое у фио, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (л.д.8);

- актом медицинского освидетельствования фио, которым установлено употребление каннабиноидов и амфетамина (л.д. 10);

- заключением эксперта № от дата, из выводов которого следует, что вещество общей массой 0,23 г, изъятое у фио, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (л.д.59-60);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства психотропное вещество – амфетамин, изъятое дата у фио (л.д.61-62);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, при проведении которого фио указала, что дата, примерно в 18 часов по адресу: адрес, она приобрела путем закладки сверток с амфетамином (л.д.95-105).

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, соглашаясь с мнением государственного обвинителя о необходимости исключения из обвинения признака приобретения психотропного вещества, поскольку органами предварительного расследования обстоятельства приобретения, лицо, у которого было приобретено психотропное вещество и время приобретения амфетамина, в фабуле обвинения не указаны.

Виновность фио помимо ее показаний данных в суде, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, как письменными материалами дела, такими как протокол личного досмотра, в ходе которого у фио, в присутствии понятых, был изъят сверток с амфетамином, справкой и экспертизой, согласно которым изъятое у фио вещество является психотропным веществом – амфетамином, протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого фио указала обстоятельства получения ей амфетамина, а также показаниями свидетелей фио, фио, фио и фио, подтвердивших факт хранения фио амфетамина, и последующего его изъятия правоохранительными органами.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от дата фио в настоящее время и на период совершения

инкриминируемого ей деяния не обнаруживает признаки психического расстройства. В период совершения инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера фио не нуждается (л.д. 91-93). У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния фио является вменяемой.

При назначении подсудимой фио наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку подсудимой было заявлено такое ходатайство, принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, призналась и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет ряд хронических заболеваний, признавая эти обстоятельства смягчающими наказание. Несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить фио наказания только в виде лишения свободы, но, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни, ее состояние здоровья, приходит к убеждению, что исправление фио возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение одного года.

Обязать фио в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, и в течение испытательного срока проходить один раз в месяц регистрацию в органах ведающих исполнением наказания.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство психотропное вещество – амфетамин, остаточной массой 0,21 г, хранящееся по квитанции № в УОТО ГУ МВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

5