Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6254/2017 от 31.01.2017

Судья – Свириденко В.И. Дело № 33-6254/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» февраля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Гордейчук Е.Б., Клиенко Л.А.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Тамуровой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Малышева Е.В. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 22 ноября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 22 ноября 2016 года удовлетворены частично исковые требования Малышева Е.В. к Виноградовой Е.В., Малышевой Н.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, об определении доли в наследственном имуществе, о признании права собственности. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Виноградовой Е.В., на квартиру № <...>, расположенную в доме № <...> по ул. <...> В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Малышев Е.В. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру. Малышева Н.В. не приняла наследство в установленный законом срок, возражений относительно исковых требований не представила.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Малышева Е.В. – < Ф.И.О. >1, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Судом верно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно и всесторонне исследованы доказательства, правильно применены нормы материального права.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из материалов дела, после смерти в августе 2015 года Малышева В.К. открылось наследство в виде квартиры № <...>, расположенной в доме № <...> по ул. <...> Наследниками по закону являлись дети наследодателя: Малышев Е.В., Виноградова Е.В., Малышева Н.В.

Малышев Е.В. и Виноградова Е.В. в установленный законом срок обратились к нотариусам г. Сочи с заявлениями о принятии наследства.

Судом установлено, что нотариус сочинского нотариального округа Сердюк Н.А. не внесла в единую информационную базу нотариата России сведения о наследственном деле № 215/2015, заведенном ею на основании заявления Малышева Е.В.

23.03.2016 года нотариус сочинского нотариального округа Пряхина О.А., которая не располагала сведениями о других наследниках, выдала Виноградовой Е.В. свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.

С учетом установленных обстоятельств и норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд правильно частично удовлетворил исковые требования и признал недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Виноградовой Е.В.

Апелляционная инстанция не может признать состоятельными доводы апелляционной жалобы Малышева Е.В. о незаконности и необоснованности обжалуемого решения.

Суд правильно указал, что признание за истцом права собственности на 1/2 долю квартиры может повлечь нарушение наследственных прав Малышевой Н.В.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Адлерского районного суда г. Сочи от 22 ноября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Малышева Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: