№ 2-428/2021
56RS0030-01-2020-004411-42
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«15» февраля 2021 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Ненашевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Аверьянову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Аверьянову А.В. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 360001,99 руб. и предусмотренной договором неустойки.
В исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между КБ «Русский Славянский банк» и Аверьяновым А.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства <данные изъяты> Денежные средства в указанном размере <данные изъяты> на счет Аверьянова А.В. были перечислены. Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в период с 30.10.2014 по 03.12.2020 условия о своевременной уплате платежей по договору им были нарушены. Согласно условиям кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 29.10.2014 между КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «Инвест-проект», 25.10.2019 – между ООО «Инвест-проект» и ИП Инюшиным К.А., 01.12.2020 – между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключены договоры уступки прав требования (цессии), согласно которым она, ИП Соловьева Т.А. стала правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору <данные изъяты> и приняла на себя в полном объеме право требования по взысканию с Аверьянова А.В. денежных средств. Просила суд взыскать с Аверьянова А.В. в свою пользу денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в виде сумм невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 в размере 113314,01 руб.; неоплаченных процентов по ставке 20,14 % годовых по состоянию на 29.10.2014 – 7566,20 руб.; неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых, рассчитанной за период с 30.10.2014 по 03.12.2020 – 139121,78 руб.; неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной за период с 30.10.2014 по 03.12.2020 – 100000 руб.; процентов по ставке 20,14% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 113314,01 руб. за период с 04.12.2020 по день фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 113314,01 руб. за период с 04.12.2020 по день фактического погашения задолженности.
В судебное заседание истица ИП Соловьева Т.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Аверьянов А.В. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлением, но за письмами в отделение связи он не явился. Они вернулись в суд с отметкой почты «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик Аверьянов А.В. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо - КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ИП Соловьевой Т.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 307-310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> между КБ «Русский Славянский Банк» и Аверьяновым А.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства <данные изъяты>
Денежные средства в вышеуказанном размере <данные изъяты> на счет Аверьянова А.В. были перечислены.
Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, условия о своевременной уплате платежей по договору им были неоднократно нарушены. Последний платеж в пользу банковского учреждения ответчиком осуществлен 30.06.2014.
Согласно п.3.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк», в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.
29.10.2014 между КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору <данные изъяты> и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с Аверьянова А.В. денежных средств.
25.10.2019 между ООО «Инвест-проект» и индивидуальным предпринимателем Инюшиным К.А., 01.12.2020 – между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последняя стала правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору от 29.12.2013 и приняла на себя в полном объеме право требования по взысканию с Аверьянова А.В. денежных средств.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела усматривается о том, что денежные средства по кредитному договору вносились ответчиком с нарушением срока исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Аверьянова А.В. по кредитному договору по состоянию на 03.12.2020 составила сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 в размере 113314,01 руб.; неоплаченных процентов по ставке 20,14 % годовых по состоянию на 29.10.2014 – 7566,20 руб.; неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых, рассчитанной за период с 30.10.2014 по 03.12.2020 – 139121,78 руб.; неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной за период с 30.10.2014 по 03.12.2020 – 1261751,50 руб..
В исковом заявлении ИП Соловьевой Т.А. указано о том, что предусмотренная кредитным договором сумма неустойки в размере 1261751,50 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства, поэтому подлежит снижению и взысканию с ответчика в сумме 100000 руб..
Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов, неустойки.
Так как Аверьянов А.В. добровольно выразил согласие заключить кредитный договор с определенной его сторонами условиями оплаты процентов по кредиту, неустойки, длительный период времени надлежащим образом не исполняет условия этого договора, суд считает необходимым исковые требования ИП Соловьевой Т.А. в полном объеме удовлетворить и взыскать в ее пользу с Аверьянова А.В. денежные средства в виде кредитной задолженности в общей сумме 360001,99 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИП Соловьевой Т.А. удовлетворить.
Взыскать с Аверьянова Александра Владимировича <данные изъяты> в пользуиндивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> заключенному между КБ «Русский Славянский Банк» и Аверьяновым Александром Владимировичем, и договору уступки прав требований (цессии) от 01.12.2020 в виде суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 в размере 113314,01 руб.; неоплаченных процентов по состоянию на 29.10.2014 по ставке 20,14 % годовых – 7566,20 руб.; неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых, рассчитанной за период с 30.10.2014 по 03.12.2020 – 139121,78 руб.; неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014 по 03.12.2020 – 100000 руб., всего в общем размере 360001 (триста шестьдесят тысяч один) руб. 99 коп..
Взыскать с Аверьянова Александра Владимировича <данные изъяты> в пользуиндивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны проценты за пользование кредитом по ставке 20,14% годовых на сумму невозвращенного основного долга за каждый день просрочки за период с 04.12.2020 по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с Аверьянова Александра Владимировича <данные изъяты> в пользуиндивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму невозвращенного основного долга с 04.12.2020 по день фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2021