Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4232/2015 ~ М-3368/2015 от 16.04.2015

Решение изготовлено в

окончательной форме:

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Гавриловой М.В.

При секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДАП к Администрации сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области, Администрации Подольского муниципального района Московской области, МРИ ФНС России № по Московской области, СНТ «Связист» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДАП обратился в суд к ответчикам Администрации сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области, Администрации Подольского муниципального района Московской области, МРИ ФНС России № по Московской области, СНТ «Связист» об установлении факта принятия наследства ДАП после смерти ЕМС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом право собственности на земельный участок, площадью 1244 кв.м., с расположенными на нем строениями по адресу: <адрес>

Требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ЕМС. ДД.ММ.ГГГГ ЕМС составлено завещание, зарегистрированное у нотариуса г.Москвы КЛН в реестре № согласно которому, земельный участок, площадью 1244 кв.м., с расположенными на нем строениями по адресу: <адрес> она завещает ДАП Истец принял наследство фактически, иных наследников не имеется.

В судебном заседании в качестве соответчиков привлечены Администрация Подольского района Московской области, СНТ «Связист».

Истец - ДАП в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности - БТА в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации города Подольского района Московской области по доверенности БАН в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик - представитель СНТ «Связист» ТЮВ в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, против удовлетворения иска не возражал, указав, что ДАП действительно оплачивает все взносы, периодически приезжает на земельный участок.

Ответчик - представитель Администрации сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд признает исковые требования ДАП, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ЕМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти № Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, о чем в материалы дела представлен ответ на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№

Истцом в материалы дела представлена справка об одиноком умершем №, из которой следует, что ЕМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.№

На основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ЕМС предоставлен земельный участок, площадью 1244 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.№

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что зарегистрированные права на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1244 кв.м. отсутствуют (л.д.№

Вместе с тем, в материалы дела представлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Москвы КЛН, составленное ЕМС в пользу ДАП (л.д№ согласно которому ЕМС земельный участок площадью 1244 кв.м. (кадастровый номер №) с расположенными на нем строениями по адресу: <адрес> завещает ДАП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из ответа нотариуса следует, что в нотариальную контору не поступали: уведомления об отмене данного завещания, а равно новое завещание, отменяющее или изменяющее, составленное ранее завещание от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером № (л.д.№

В соответствии со статьей 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статьей 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии, со статьей 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Кроме того, в материалы дела представлен ответ из Московской городской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственное дело к имуществу гр. ЕМС, умершей ДД.ММ.ГГГГ было открыто у нотариуса г.Москвы ПЛМ (л.д.№

Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате им членских взносов за спорный земельный участок (л.д.№). Кроме того, явившийся в судебное заседание представитель СНТ «Связист» показал, что ДАП оплачивает все взносы, задолженности не имеет, периодически приезжает на земельный участок.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание собранные по делу доказательства, суд считает возможным установить факт принятия наследства ДАП после смерти ДД.ММ.ГГГГ ЕМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также признать за ДАП право собственности на земельный участок площадью 1244 кв.м., с расположенными на нем строениями по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ЕМС, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДАП к Администрации сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области, Администрации Подольского муниципального района Московской области, МРИ ФНС России № по Московской области, СНТ «Связист» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ДАП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ЕМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ДАП право собственности на земельный участок площадью 1244 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ЕМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                          М.В. Гаврилова