Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-203/2012 ~ М-2956/2012 от 17.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 «ноября» 2012 года           г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Макарова Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Шведова фио3 к ООО «СМУ-Спецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и арендной плате,

у с т а н о в и л:

Истец Шведов В.И. обратился с исковыми требованиями к ООО «СМУ-Спецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и арендной плате.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление фио1 было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом Шведовым В.И. не устранены недостатки, указанные в определении Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым возвратить данное исковое заявление.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

                                                          о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Шведова фио4 к ООО «СМУ-Спецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и арендной плате, в связи с невыполнением определения Советского районного суда г. Волгограда от 22.10.2012 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: