Решение по делу № 02-0892/2016 от 18.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года г. Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре Насибовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-892/16 по иску Тупысева В.А. к ООО «Центр Финансирования Населения» о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тупысев В.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договорам и судебные расходы. В обоснование иска указав, что *** года между ним и ответчиком был заключен договор займа № *** на сумму *** рублей, сроком действия до *** под 144 % годовых.

Также*** года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № *** на сумму *** рублей, сроком действия до *** г. под 180% годовых. В соответствии с условиями договоров проценты за пользование займом по договору № *** начисляются и выплачиваются ежемесячно каждое 29 число, по договору № *** начисляются и выплачиваются ежемесячно каждое 27 число. В нарушение условий Договора, выплату процентов ООО «Центр Финансирования Населения» не производило. В связи с тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договорам, истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 119 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, а учитывая, что представитель ответчика в суд не явился и доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

*** между Тупысевым В.А. и ООО «Центр Финансирования Населения» был заключен Договор № *** (далее – Договор) сроком действия до *** г.

Во исполнение указанного Договора Истец внес в кассу Ответчика *** рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру *** г.

В соответствии с п. 2.5 Договора проценты за пользование займом составляют 144% от суммы полученного займа в год (12% в месяц).

Согласно п. 2.6. Договора проценты за пользование займом начисляются и выплачиваются ежемесячно каждое 27 число.

В нарушение условий Договора, данные выплаты ООО «Центр Финансирования Населения» не производит.

Пунктом 2.8. Договора установлено, что Займодавец имеет право на досрочное прекращение договора займа.

Из п. 2.9. Договора следует, что при досрочном прекращении договора займа на основании п. 2.8. Договора проценты за фактический срок его использования начисляются по ставке 10% годовых.

*** года между Тупысевым В.А. и ООО «Центр Финансирования Населения» был заключен Договор № *** (далее – Договор) сроком действия до ***

Во исполнение указанного Договора Истец внес в кассу Ответчика *** рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ***

В соответствии с п. 2.5 Договора проценты за пользование займом составляют 180% от суммы полученного займа в год (15% в месяц).

Согласно п. 2.6. Договора проценты за пользование займом начисляются и выплачиваются ежемесячно каждое 29 число.

В нарушение условий Договора, данные выплаты ООО «Центр Финансирования Населения» не производит.

Пунктом 2.8. Договора установлено, что Займодавец имеет право на досрочное прекращение договора займа.

Из п. 2.9. Договора следует, что при досрочном прекращении договора займа на основании п. 2.8. Договора проценты за фактический срок его использования начисляются по ставке 10% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1.1. Договора Займодавец передает на условиях настоящего договора в собственность Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в порядке, предусмотренном договором.

На момент рассмотрения дела судом, ответчик добровольно в полном объеме условий договоров займа не выполнил, сумма долга по договорам займа составляет *** рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договорам займа в размере *** руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, в соответствии со ст. 88, 98, 100 ГПК РФ с ответчика ООО «Центр финансирования населения» в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Центр Финансирования Населения» в пользу Тупысева В.А. сумму долга по договору займа *** в размере *** руб., сумму долга по договору займа *** в размере *** руб.

Взыскать с ООО «Центр Финансирования Населения» в пользу Тупысева В.А. Васильевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья Новикова О.А.

3